Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 743/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 743/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 509/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 743/2013
Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul R. R. I. domiciliat în Sanislău nr. 1330 jud. Satu M., împotriva pârâților G. Ș. domiciliat în Carei .. 8/A jud. Satu M. și G. M. E. și G. E. domiciliată în Sanislău nr. 1074 jud. Satu M., având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat av. G. R. cu împuternicire avocațială nr._/2013 din 29.01.2013 la dosar în baza contractului de asistență juridică eliberat de Baroul Satu M. – cabinet individual, în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind și pârâții .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este legal timbrată conform disp.L.146/1997 cu 0,3 lei timbru judiciar mobil și 632 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr._/12.03.2013 ;
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civilă si stabilește că în baza art. 126 al. 1 și 2 din Constituție rap. la art. 1 pct. 1 C.pr.civ. și art. 13 alin. 1 C.pr.civ. este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentanta reclamantului depune în instanță adeverință, certificat fiscal, extras CF și susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris arătând că alte probe nu mai are de administrat în cauză .
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantului, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Sanislău provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 183 N Sanislău nr.top. 2485/6-i Sanislău, în natură arabil în suprafață de 12.400 mp ; a se dispune întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul R. R. I. a chemat în judecată pe pârâții G. Ș. și G. E. și a solicitat ca instanța să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Sanislău provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 183 N Sanislău nr.top. 2485/6-i Sanislău, în natură arabil în suprafață de 12.400 mp ; să dispună intabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.
În motivare reclamantul arată că a dobândit prin cumpărare de la pâr5âți imobilul în cauză prin contractul de vânzare cumpărare sub semnătură privată încheiat la 16.01.2009 . Reclamantul a achitat prețul stabilit, a intrat în posesia imobilului, fără ca situația de CF să fie rezolvată . Pârâții sunt proprietari tabulari din iunie 2005. .
În drept se invocă prev.art. 896 N.C.C., 1270 C.civ.
În dovedire s-au depus la dosar antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat în 16.01.2009, copii după acte de stare civilă, extras Cf, titlu de proprietate, certificat fiscal și încheierea notarială .
Pârâții, deși legal citați, nu s-au prezentat în fața instanței de judecată .
Din probele administrate în cauză instanța constată că pârâții, proprietari tabulari din iunie 2005, au înstrăinat reclamantului, pe baza antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la 16.01.2009, imobilul n cauză cu suma de 12.000 lei . De la data încheierii antecontractului reclamantul a intrat în posesia terenului, a achitat prețul stabilit prin contract fără ca situația de Cf să fie rezolvată .
Pârâții sunt proprietari tabulari din iunie 2005.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 650 și urm. Cciv., rap. la art. 969 C.civ și urm. C.civ, art. 5 pct. 2 titlul X din L.247/2005 cu art. 20 din L.7/1996 rap. la art. 3 din Legea 71/2011 a admis acțiunea reclamantului împotriva pârâților și a constatat vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Sanislău provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 183 N Sanislău nr.top. 2485/6-i Sanislău, în natură arabil în suprafață de 12.400 mp .
A dispus intabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului R. R. I. domiciliat în Sanislău nr. 1330 jud. Satu M., împotriva pârâților G. Ș. domiciliat în Carei .. 8/A jud. Satu M. și G. M. E. și G. E. domiciliată în Sanislău nr. 1074 jud. Satu M., drept urmare:
- constată vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Sanislău provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 183 N Sanislău nr.top. 2485/6-i Sanislău, în natură arabil în suprafață de 12.400 mp ;
- dispune întabularea în CF în acest sens .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12 martie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 14 Martie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
5 ex/28.03.2013
Emis 3 .>- 1 ex. R. R. I.
- 1 ex. G. Ș.
- 1 ex. G. E.
Azi 28.03.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 897/2013. Judecătoria CAREI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
