Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3000/2013. Judecătoria CAREI
Comentarii |
|
Sentința nr. 3000/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 398/218/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3000/2013
Ședința publică de la 13 decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.
GREFIER – T. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. A., domiciliat în Tășnad, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâții C. M. - M. fost căsătorită C., domiciliată în Carei, .. 9, . M., J. Z., domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., S. L. domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T., C. AGNEȘ domiciliat în P., nr. 342, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T. având ca obiect având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică de azi nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este completă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care
:Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din data de 03 decembrie 2013, încheiere care face parte integrantă din partea introductivă a prezentei sentințe, când pentru motivele invocate în aceea încheiere s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 10.12.2013 iar mai apoi pe azi.
În urma deliberării ce a avut loc în cauză s-a pronunțat sentința civilă de față.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din data de 31.01.2013, reclamantul C. A., a chemat în judecată pe pârâții C. M. - M. fost căsătorită C., J. Z., S. L. moștenitoare a def. C. T., C. AGNEȘ moștenitoare a def. C. T. solicitând să se constate că reclamantul a cumpărat în baza unor acte de vânzare cumpărare sub semnătură privată imobilele în natură teren arabil în extravilanul . de 8000 mp, înscrise în CF nr. 558 N al . cad. 2096 pentru suma de 2000 lei, precizând că s-a ajuns la acest preț având în vedere că părțile sunt frați și există înțelegere intervenită în familie, să se dispună intabularea în cf. în acest sens, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, reclamantul a cumpărat imobilele de mai sus, dorind să se rezolve situația de cf. a imobilelor, solicitând admiterea acțiunii.
In drept invocă: art. 1166 din Codul civil.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar în xerocopie, înscrisuri.
Pârâta C. M. - M. a depus întâmpinare prin care arată că este de acord cu acțiunea reclamantului.
Reprezentanta reclamantului a depus la dosar o precizare de acțiune prin care solicită introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor S. L. și C. A. în calitate de moștenitoare a numitului C. T. decedat.
Din probele administrate în cauză instanța constată că proprietar tabular imobilului înscris în CF nr. 558 N al . cad. 2096 în suprafață de 8000 mp este C. R. cu titlu de drept de proprietate, reconstituire, Lg. 18/91, dobândit prin lege, cota actuală 1/1, potrivit încheierii nr. 1535/07.02.2008.
Potrivit certificatului de moștenitor nr. 76/13.02.1997 după def. C. R. decedat la data de 23.01.1995, moștenitori sunt C. M. - M., C. A., C. T. (frate) decedat la data de 22.01.2010 și J. Z. (fiu).
Potrivit antecontractului de vânzare cumpărare, fila 3 de la dosar, încheiat la data de 12.05.2008, proprietar tabular, pârâții în cauză, au vândut reclamantului imobilul descris mai sus, cu prețul de 2000 lei, preț care a fost achitat integral la data încheierii antecontractului, dată la care reclamantul a intrat în posesia terenurilor.
Potrivit certificatul fiscal fila 22 reiese că pârâții nu figurează cu debite restante la bugetul local al Primăriei P..
Potrivit încheierii notariale nr. 67/15.04.2013 reiese faptul că nu s-a dezbătut succesiunea în cauză după C. T..
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța constată că acțiunea reclamantului împotriva pârâtului este întemeiată, prin urmare în baza disp. art. 1166 Cod civil, va admite acțiunea civilă formulată de reclamantul C. A., domiciliat în Tășnad, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâții C. M. - M. fost căsătorită C., domiciliată în Carei, .. 9, . M., J. Z., domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., S. L. domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T., C. AGNEȘ domiciliat în P., nr. 342, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T. având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic,prin urmare va constata că reclamantul a cumpărat în baza unor acte de vânzare cumpărare sub semnătură privată imobilele în natură teren arabil în extravilanul . de 8000 mp, înscrise în CF nr. 558 N al . cad. 2096.
În baza disp. art. 5 din Titlul X din Lg. 247/2005 va dispune intabularea în cf. în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE acțiunea civilă formulată de reclamantul C. A., domiciliat în Tășnad, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâții C. M. - M. fost căsătorită C., domiciliată în Carei, .. 9, . M., J. Z., domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., S. L. domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T., C. AGNEȘ domiciliat în P., nr. 342, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T. având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic,prin urmare:
- constată că reclamantul a cumpărat în baza unor acte de vânzare cumpărare sub semnătură privată imobilele în natură teren arabil în extravilanul . de 8000 mp, înscrise în CF nr. 558 N al . cad. 2096.
- dispune intabularea în cf. în acest sens.
Fără cheltuielile de judecata .
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13.12.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
2 ex./ 20.12.2013
Emis 5 .
1 ex. reclamantul C. A., domiciliat în Tășnad, ., jud. Satu M.
4 ex.pârâții C. M. - M. fost căsătorită C., domiciliată în Carei, .. 9, . M., J. Z., domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., S. L. domiciliat în P., nr. 285, jud. Satu M., moștenitoare a def. C. T., C. AGNEȘ domiciliat în P., nr. 342, jud. Satu M.
C.T. 13 decembrie 2013
← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2386/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 190/2013.... → |
---|