Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 832/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 832/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 633/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 832/2013
Ședința publică de la 19 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . cu sediul ales în S. M. .. 2/21 jud.S. M., prin administrator, împotriva pârâtei N. M. domiciliată în Carei Calea Armatei Române nr. 8 . M., în nume propriu și în calitate de moștenitoare după M. R. - proprietară tabulară, având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat av. P. T. A. cu împuternicire avocațială nr._/07.02.2013 la dosar în baza contractului de asistență juridică eliberat de Baroul S. M. – cabinet individual, în reprezentarea reclamantei și pârâta .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este legal timbrată conform disp.L.146/1997 cu 5 lei timbru judiciar mobil și 743 + 50 lei lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanțele nr._/11.03.2013 și nr._/11.03.2013 ;
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civilă si stabilește că în baza art. 126 al. 1 și 2 din Constituție rap. la art. 1 pct. 1 C.pr.civ. și art. 13 alin. 1 C.pr.civ. este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentanta reclamantei susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris arătând că alte probe nu mai are de administrat în cauză .
Pârâta arată că este de acord cu acțiunea reclamantei, recunoaște vânzarea-cumpărarea intervenită între părți și a primit prețul stabilit .
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantei, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilele înscrise în CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.800 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 14.500 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 4.300 mp și CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.500 mp ; a se dispune întabularea în acest sens la CF ; fără cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta N. M. în nume propriu și în calitate de moștenitoare după M. R. - proprietară tabulară și a solicitat ca instanța să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilele înscrise în CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.800 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 14.500 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 4.300 mp și CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.500 mp ; să dispună întabularea în acest sens la CF ; fără cheltuieli de judecată .
În motivare reclamanta arată că în 03.10.2006 a încheiat antecontractul de vânzare-cumpărare cu pârâta în calitate de moștenitoare după proprietarul tabular . Prin acest contract a cumpărat terenul în cauză cu suma de 7.525 lei, a intrat în posesia terenului, a achitat prețul stabilit prin contract fără ca situația de CF să fie rezolvată . Pârâta este unica moștenitoare după proprietarul tabular M. R. decedată la 24.02.2002 .
În drept se invocă prev.art. 896 N.C.C., 1270 C.civ.
În dovedire s-au depus la dosar certificatul fiscal, contractul de vânzare-cumpărare încheiat în 03.10.2006, copii după acte de stare civilă, extrasele de Cf, titlu de proprietate, încheiere notarială .
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței de judecată .
Din probele administrate în cauză instanța constată că pârâta, singura moștenitoare după proprietarul tabular decedat în 24.02.2002 precum și în nume propriu, a înstrăinat reclamantei pe baza contractului sub semnătură privată încheiat în 03.10.2006, suprafața de 3,01 ha teren, cu suma de 7.525 lei . De la data încheierii contractului reclamanta a intrat în posesia imobilului, a achitat prețul stabilit prin contract fără ca situația de Cf să fie rezolvată .
Pârâta și antecesoarea pârâtei sunt proprietari tabulari din decembrie 2012. .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 650 și urm. Cciv., rap. la art. 969 C.civ și urm. C.civ, art. 5 pct. 2 titlul X din L.247/2005 cu art. 20 din L.7/1996 rap. la art. 3 din Legea 71/2011 a admis acțiunea reclamantei împotriva pârâtei și a constatat vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilele înscrise în CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.800 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 14.500 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 4.300 mp și CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.500 mp .
A dispus întabularea în acest sens la CF .
Fără cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei . S. M. cu sediul ales în S. M. .. 2/21 jud. S. M., prin administrator, împotriva pârâtei N. M. domiciliată în Carei Calea Armatei Române nr. 8 . M., în nume propriu și în calitate de moștenitoare după M. R. - proprietară tabulară, drept urmare:
- constată vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare și pârâtă în calitate de vânzătoare cu privire la imobilele înscrise în CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.800 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 14.500 mp ; CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 4.300 mp și CF nr._ Săuca nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.500 mp .
- dispune întabularea în CF în acest sens .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare. .
Pronunțată în ședința publică de la 19 martie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 21 Martie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
4 ex/05.04.2013
Emis 2 .>- 1 ex. . S. M.
- 1 ex. N. M.
Azi 05.04.2013
| ← Grăniţuire. Sentința nr. 2999/2013. Judecătoria CAREI | Validare poprire. Sentința nr. 1894/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
