Prestaţie tabulară. Sentința nr. 152/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 152/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 2401/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 152/2013
Ședința publică de la 23 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.
GREFIER – T. C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul B. M. M. cu domiciliul în Carei, Calea Armatei Române, nr. 18, jud.Satu M., în contradictoriu cu pârâții M. E. cu domiciliul în Carei, Calea Armatei Române, nr. 76, jud.Satu M. și A. M. G. domiciliat în G., nr. 238 jud. Satu M., având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. B. S. în reprezentarea reclamantului, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la al treilea termen de judecată cauza; prezenta cauză fiind pe rol la poziția 8 în ordine pe lista de ședință, după care:
Reprezentanta reclamantului depune taxă judiciară de timbru în sumă de 151 lei conform chitanței nr._/23.01.2013 și timbru judiciar de 1 leu, extrase cf. actualizate și certificat de atestare fiscală, prezentând spre vedere instanței în original extrasul cf. Arată că nu mai are alte cereri și probe de propus.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Președintele instanței de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 150 C.p.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din data de 28.08.2012, reclamantul B. M. M., a chemat în judecată pe pârâții M. E. și A. M. G. solicitând instanței să constate dreptul de proprietate cu titlu de cumpărare al reclamantului și pârâtului M. E., în cote identice de câte ½-1/2 parte fiecare cu privire la imobilele înscrise în CF.nr._ Căuaș, nr. cad_ în natură teren arabil în extravilan de 2500 mp și CF nr._ Căuaș, nr. cad_ reconstituit prin TP nr. 31-_ sub nr. top 380/22 și 380/115, să se dispună intabularea în acest sens în CF, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, pârâta A. G. a avut în proprietate suprafața de 5000 mp, teren arabil în extravilan. Aceste terenuri au fost înstrăinate personal de pârâta de ord. 2. prețul a fost achitat, a intrat în posesia imobilului.
În drept se invocă disp.art. 1294, 1295 și urm. c.civ., Lg. nr. 7/1996, Lg. nr. 71/2011.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar în xerocopie, înscrisuri.
Pârâții deși legal citați, nu s-au prezentat în fața instanței și nici nu au depus întâmpinare.
Din probele administrate în cauză instanța constată că proprietar tabular asupra imobilele înscrise CF.nr._ Căuaș, nr. cad_ în natură teren arabil în extravilan de 2500 mp și CF nr._ Căuaș, nr. cad_ reconstituit prin TP nr. 31-_ sub nr. top 380/22 și 380/115 este pârâta A. G., cu titlu de drept de proprietate, constituire în baza Lg. 18/91, dobândit prin Lege, cota actuală 1/1, potrivit încheierii nr._/23.10.2012, respectiv_/23.10.2012.
Potrivit contractului de vânzare cumpărare, fila 3 de la dosar, încheiat la data de 19.11.2010, proprietar tabular, pârâții în cauză, au vândut reclamantului imobilul descris mai sus, cu prețul de 1500,00 lei, preț care a fost achitat integral la data încheierii contractului, dată la care reclamantul a intrat în posesia terenurilor.
Potrivit certificatul fiscal de la fila 17 reiese că pârâții nu figurează cu debite restante la bugetul local al Primăriei Căuaș.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța constată că acțiunea reclamantului împotriva pârâților este întemeiată, prin urmare în baza disp. art. 969, 948, 1073 și 1079 Cod civil, va admite acțiunea reclamantului și va constata dreptul de proprietate cu titlu de cumpărare al reclamantului și pârâtului M. E., în cote identice de câte ½-1/2 parte fiecare cu privire la imobilele înscrise în CF.nr._ Căuaș, nr. cad_ în natură teren arabil în extravilan de 2500 mp și CF nr._ Căuaș, nr. cad_ reconstituit prin TP nr. 31-_ sub nr. top 380/22 și 380/115.
În baza disp. art. 5 alin. 2 titlu X din L.247/2005 va dispune intabularea în acest sens în CF Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamantul B. M. M. cu domiciliul în Carei, Calea Armatei Române, nr. 18, jud.Satu M., în contradictoriu cu pârâții M. E. cu domiciliul în Carei, Calea Armatei Române, nr. 76, jud.Satu M. și A. M. G. domiciliat în G., nr. 238 jud. Satu M., având ca obiect prestație tabulară,prin urmare:
- constată dreptul de proprietate cu titlu de cumpărare al reclamantului și pârâtului M. E., în cote identice de câte ½-1/2 parte fiecare cu privire la imobilele înscrise în CF.nr._ Căuaș, nr. cad_ în natură teren arabil în extravilan de 2500 mp și CF nr._ Căuaș, nr. cad_ reconstituit prin TP nr. 31-_ sub nr. top 380/22 și 380/115.
-dispune intabularea în acest sens în CF.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 23.01.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
5 ex./05.02. 2013
Emis 3 .
1 reclamantul - B. M. M. cu domiciliul în Carei, Calea Armatei Române, nr. 18, jud.Satu M.
2 pârâți- pârâții M. E. cu domiciliul în Carei, Calea Armatei Române, nr. 76, jud.Satu M. și A. M. G. domiciliat în G., nr. 238 jud. Satu M.
C.T. 23 ianuarie 2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2923/2013. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 498/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
