Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2688/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2688/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 2621/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2688/2013
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A. A. G.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile intentată de reclamantul M. A. domiciliat în Tășnad .. 102 jud. Satu M., cu sediul procedural ales în Tășnad . jud. Satu M., împotriva pârâtului S. A. domiciliat în Tășnad . jud. Satu M., în calitate de moștenitor după def. S. M. – proprietar de carte funciară, având ca obiect prestație tabulară .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. S. A. cu împuternicire avocațială nr. 2152 la dosar în baza contractului de asistență juridică nr._/25.09.2013 eliberat de Baroul Satu M.- cabinet individual, în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este legal timbrată conform disp.OUG.80/2013 cu 128 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța - fila 3 la dosar .
Instanța își verifica competenta in baza art. 131 alin.1 noul cod procedura civila si stabilește ca in baza art.126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.j noul cod de procedură civilă, art. 107 noul cod de procedură civilă, este competentă general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauză.
Reprezentantul reclamantului susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris, iar pe fondul cauzei solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesoarea pârâtului în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Tășnad nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.000 mp, a se dispune întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul M. A. a chemat în judecată pe pârâtul S. A. în calitate de moștenitor după def. S. M. – proprietar de carte funciară și a solicitat ca instanța să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesoarea pârâtului în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Tășnad nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.000 mp ; să dispună întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.
În fapt reclamantul arată că a dobândit prin cumpărare de la antecesoarea pârâtului imobilul în cauză, a achitat prețul stabilit de comun acord la suma de 1200 lei, a intrat în posesia imobilului fără însă ca situația de CF a imobilului să fie rezolvată.
În drept se invocă art. 1270, 1279 alin.3, art.896 C.civ.
În dovedire s-au depus la dosar extras CF, contract de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, acte de stare civilă, certificat de atestare fiscală.
Din probele administrate în cauză rezultă că antecesoarea pârâtului decedată la data de 20.05.2011 este proprietară tabulară asupra imobilului înscris în CF nr._ Tășnad nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.000 mp, în baza Încheierii de CF nr. 9706/26.04.2013 așa cum rezultă din extrasul de CF – fila 4 de la dosar .
În baza contractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată – fila 6 de la dosar – antecesoarea pârâtului a vândut reclamantului suprafața de teren în cauză cu prețul de 1.200 lei, preț ce a fost achitat la data încheierii contractului – 15.02.2010 .
Din certificatul de atestare fiscală – fila 9 de la dosar – rezultă că nu sunt datorii către stat cu privire la imobilul în cauză .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 969 și urm., 1294 și urm. C.civil, art. 5 alin. 2 din titlul X al Legii nr. 247/2005 va constata constată vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesoarea pârâtului în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul în cauză ; va dispune întabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind cerute.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamantul M. A. domiciliat în Tășnad .. 102 jud. Satu M., cu sediul procedural ales în Tășnad . jud. Satu M., împotriva pârâtului S. A. domiciliat în Tășnad . jud. Satu M., în calitate de moștenitor după def. S. M. – proprietar de carte funciară, prin urmare:
- constată vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesoarea pârâtului în calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris în CF nr._ Tășnad nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 5.000 mp .
- dispune întabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind cerute.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHEKOȘARKA C.
C.K. 22 Noiembrie 2013
Red.AAG/Tehnored.KC
4 ex/03.12.2013
Emis 2 .>- 1 ex. M. A.
- 1 ex. S. A.
Azi 03.12.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2826/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 466/2013.... → |
|---|
