Prestaţie tabulară. Sentința nr. 754/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 754/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 712/218/2013
Cod operator: 3864
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 754/2013
Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier: M. ȘORIAN
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul L. M. G., domiciliat în comuna Acâș, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâta C. M., cu domiciliul în Satu M., ./14, jud. Satu M., având ca obiect succesiune și hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că acțiunea este la primul termen de judecată, este insuficient timbrată, dosar cu timbru judiciar mobil în sumă de 0,15 lei prin aplicare pe cerere, reclamantul a fost citat cu mențiunea să timbreze cererea cu suma de 3505,31 lei taxă judiciară de timbru și 10,15 lei timbru judiciar mobil și să depună la dosar încheierea de verificare a evidențelor notariale conform art. 109 alin. 4 cod civil după defunctul F. G., sub sancțiunea respingerii cererii ca prematur introdusă, extrase cu situația de carte funciară actuală și certificate de atestare fiscală pe numele fiecărui pârât în parte, după care;
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civilă și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 1 pct. 1, art. 14 cod procedură civilă și art. 10 alin. 2, este competenta general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Instanța invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii deoarece reclamantul nu achitat anticipat în totalitate taxa de timbru și deși a fost citat cu mențiunea să completeze timbrajul cu 3505,31 lei taxă judiciară de timbru și 10,15 lei timbru judiciar mobil, sub sancțiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Instanța în baza art.150 C.pr.civilă declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr._ din 14 Februarie 2013, reclamantul L. M. G., domiciliat în comuna Acâș, ., jud. Satu M., a chemat în judecată pe pârâta C. M., cu domiciliul în Satu M., ./14, jud. Satu M., având ca obiect prestație tabulară.
Analizând actele și înscrisurile aflate la dosarul cauzei reține următoarele:
La momentul introducerii acțiunii cererea era timbrată cu timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei prin aplicare pe cerere.
Deși legal citați cu mai multe mențiuni printre care și aceea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 3505,31 lei taxă judiciară de timbru și 10,15 lei timbru judiciar mobil, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, reclamantul nu s-a conformat.
Asupra excepției insuficientei timbrări a cererii, instanța reține următoarele:
Conform prevederilor art. 1 și art. 20 ale Legii 146/1997 toate acțiunile și cererile introduse la instanțelor judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, cu excepțiile prevăzute de lege, taxele plătindu-se anticipat sau cel târziu până la primul termen de judecată atunci când valoarea acestei taxe poate fi calculată.
Conform art. 31 al Legii 146/1997 acțiunile având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic nu sunt scutite de la plata taxei de timbru fiind taxate în funcție de valoarea imobilului, drept pentru care reclamantul datora suma stabilită cu titlul de taxă de timbru.
Conform art. 20 alin. 3 al Legii 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Întrucât reclamantul nu a achitat anticipat în totalitate taxa de timbru și nici pe parcursul judecății, instanța urmează să admită excepția insuficientei timbrări a cererii, excepție invocată din oficiu de către instanță și să dispună anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția insuficientei timbrării a cererii, excepție invocată din oficiu de către instanță.
Anulează cererea formulată de reclamantul L. M. G., domiciliat în comuna Acâș, ., jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâta C. M., cu domiciliul în Satu M., ./14, jud. Satu M., având ca obiect succesiune și hotărâre care să țină loc de act autentic.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de a declara recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
M. POPOVICIMARGARETA ȘORIAN
M.Ș. 14 Martie 2013
Red.M.P.
Tehnored.M.Ș./M.P.
4 ex./19.03.2013
emis 2 .
1 . G.
1 .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1105/2013. Judecătoria... | Succesiune. Sentința nr. 2683/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
