Pretentii. Sentința nr. 1953/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1953/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 12-09-2013 în dosarul nr. 1519/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1953/2013
Ședința publică de la 12 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
&&&&&
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta C. L. AL MUN.CAREI, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâții B. R., K. E., K. L., K. T. și K. T. junior, toți cu domiciliul în Carei, ., nr.24, județ Satu M., având ca obiect „pretenții” și „evacuare”.
La apelul nominal, făcut în ședința publică s-a prezentat consilier juridic J. V., în reprezentarea reclamantei, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în ceea ce privește capătul de acțiune privind „pretenții”, conform art.17 din Legea nr.146/1997 actualizată, iar, în ceea ce privește capătul de acțiune privind „evacuarea” cererea nu este legal timbrată cu suma de 10 lei, conform art.13 din Legea nr.146/1997 A, după care;
Instanța își verifica competenta în baza art. 131 alin.1 N.C.proc.civ. și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.d și j N.C.proc.civ., art.107 N.C.proc.civ., este competentă general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauză.
În temeiul art.219 N.C.proc.civ. instanța verifică împuternicirea reprezentantului legal al reclamantei.
Reprezentantul reclamantei susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris. Depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei, conform chitanței nr._ din 12.09.2013, învederând instanței că nu mai are alte probe de administrat în cauză.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii în sensul de a fi obligat pârâtul B. R. la plata sumei totale de 549,02 lei reprezentând prețul chiriei și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013, conform contractului de închiriere nr.696/18.06.2013; să se dispună evacuarea pârâților din locuința descrisă anterior, proprietate de stat.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /24.05.2013 reclamanta C. L. al Mun.Carei, Prin Primar K. E., în contradictoriu cu pârâții B. R., K. E., K. L., K. T. și K. T. junior, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului B. R. la plata sumei totale de 549,02 lei reprezentând prețul chiriei și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013, conform contractului de închiriere nr.696/18.06.2013; să se dispună evacuarea pârâților din locuința descrisă anterior, proprietate de stat.
În motivarea acțiunii se arată de către reclamantă că la data de 18.06.2009 a încheiat cu pârâtul B. R. contractul de închiriere nr.696, stabilindu-se o chirie lunară în sumă de 17,30 lei. Pârâtul, în calitatea sa de titular al contractului de închiriere nu și-a respectat obligația de a plăti la termen chiria stabilită, și, deși prin adresa nr.4530/11.04.2013 a fost înștiințat că figurează în evidențele fiscale ale reclamantei cu suma de 782 lei, la acea vreme, somându-l totodată să se prezinte la casieria Primăriei pentru a-și achita datoria, el nu s-a conformat nici până în prezent, fapt ce a determinat reclamanta să promoveze prezenta acțiune, pe care solicită instanței să o admită.
Reclamanta mai arată faptul că pârâtul a mai fost acționat în judecată pentru neplata la timp a chiriei, iar prin sentința civilă nr.475/2011 pronunțată de Judecătoria Carei î dosar nr.4111/2010 a fost obligat să plătească suma de 312,84 lei. De aceea, din totalul sumei de 816,86 lei cu care pârâtul figura în evidențele reclamantei din data de 25.04.2013, a scăzut suma de 312,84 lei, sumă care urmează să fie executată silit.
În drept invocă art.1270, 1271 alin.1, 1272 alin.1 și 1516 C.civ. precum și prevederile Legii nr.114/1996 a locuinței.
În probatoriu solicită administrarea probei cu înscrisuri.
În cauză s-au administrat probatorii cu acte.
La data de 27.05.2013, în temeiul art.201 alin.1 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârâți a acțiunii, cu mențiunea să depună întâmpinare.
Termenul limită pentru depunerea întâmpinări a fost data de 25.06.2013, dată până la care pârâții nu au depus întâmpinare
În temeiul art.201 alin.3 N.C.proc.civ. la data de 26.06.2013, prin rezoluție, instanța a fixat termen de judecată la data de 12.09.2013, pentru când au fost citate părțile.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că la data de 18.06.2009 reclamantul a încheiat cu pârâtul B. R. contractul de închiriere nr.696, stabilindu-se o chirie lunară în sumă de 17,30 lei. (filele 4-5 dosar).
Prin adresa nr.4530/11.04.2013 a fost înștiințat că figurează în evidențele fiscale ale reclamantei cu suma de 782 lei, la acea vreme, somându-l totodată să se prezinte la casieria Primăriei pentru a-și achita datoria, el nu s-a conformat nici până în prezent. (filele 6-7 dosar)
Având în vedere această situație de fapt, instanța, în temeiul art. 1270, 1271 alin.1, 1272 alin.1, 1516 C.civ. va admite acțiunea, ca întemeiată.
Va obliga pârâtul B. R. la plata sumei totale de 549,02 lei reprezentând prețul chiriei și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013, conform contractului de închiriere nr.696/18.06.2009.
Va dispune evacuarea pârâților din imobilul situat în Carei, ., nr.24, județ Satu M., imobil proprietate de stat.
În temeiul art.453 alin.1 N.C.proc.civ. va obliga pârâtul la 10 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. L. AL MUN.CAREI, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâții B. R., K. E., K. L., K. T. și K. T. junior, toți cu domiciliul în Carei, ., nr.24, județ Satu M., ca întemeiată.
Obligă pârâtul B. R. la plata sumei totale de 549,02 lei reprezentând prețul chiriei și penalități de întârziere pe perioada ianuarie 2011 – aprilie 2013, conform contractului de închiriere nr.696/18.06.2009.
Dispune evacuarea pârâților din imobilul situat în Carei, ., nr.24, județ Satu M., imobil proprietate de stat.
Obligă pârâtul la 10 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 12 septembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
8 ex./23.09.2013
Emis 6 .
1 ex - reclamanta C. L. AL MUN.CAREI, prin reprezentanții săi legali,
5 ex -pârâții B. R., K. E., K. L., K. T. și K. T. junior, toți cu domiciliul în Carei, ., nr.24, județ Satu M.,
M.C. 17 Septembrie 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 81/2013. Judecătoria CAREI | Curatelă. Încheierea nr. 1044/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
