Curatelă. Încheierea nr. 1310/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1310/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 1338/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
ÎNCHEIERE nr.1310
Ședința publică de la 23 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenta F. R. L., domiciliată în comuna Acâș, ., județ Satu M., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI ACÂȘ, prin reprezentanții săi legali, având ca obiect instituire tutelă asupra minorului V. L. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat petenta și intimata F. V., lipsă fiind intimata Autoritatea Tutelară..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, iar prin serviciul de registratură, la data de 22.05.2013 Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Acâș a depus ancheta socială (fila 12 dosar), după care;
Instanța, în baza art.131 Noul C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art.94 pct.1 lit.a Noul C.proc.civ., art. 107 C.civ., este competență general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.
În temeiul art.219 N.C.proc.civ. instanța verifică identitatea petentei și a intimatei F. V., mama copilului minor, care se legitimează cu cărțile de identitate.
În temeiul art.22 N.C.proc.civ. privind rolul judecătorului în aflarea judecătorului, instanța, din oficiu, dispune schimbarea obiectului cererii, din „curatelă” în „tutelă” deoarece mama copilului este minoră și își dă consimțământul ca bunica maternă să poată crește copilul.
Petenta susține cererea astfel cum a fost formulată și în scris. Învederează instanței că nu mai are alte probe de administrat în cauză.
În temeiul art.182 alin.2 C.civ. instanța întreabă pe intimata F. V., care este mama minorului V. L. M. născu la data de 1 aprilie 2013, dacă este de acord ca mama sa F. R. L. să fie numită curator al minorului.
Intimata F. V. declară că este de acord ca mama sa să fie numită curator asupra minorului V. L. M. născu la data de 1 aprilie 2013, care este fiul său.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Petenta solicită admiterea cererii sale în sensul de a se dispune numirea sa în calitate de curator al minorului V. L. M..
Intimata F. V. declară că nu se opune ca petenta să fie numită curator pentru fiul său minor.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile, în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cererii civile de față.
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr.1_ /29.04.2013 petenta F. R. L. în contradictoriu cu intimatele F. V. și Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei Acâș, prin reprezentanți săi legali, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună instituirea tutelei asupra minorului V. L. M. și să fie numită curato al acestuia .
În motivarea cererii se arată de către petentă că solicită să fie numită tutore al minorului V. L. M., care este nepotul său, deoarece mama copilului – F. V. (care este fiica sa) este minoră.
În drept nu se invocă nici un text de lege.
În probatoriu solicită administrarea probei cu înscrisuri, ancheta socială efectuată la domiciliul minorului.
În cauză s-au administrat probatorii cu acte și s-a efectuat ancheta socială.
Deși legal citată, intimata Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei Acâș nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
La termenul de judecată don 23.05.2013 s-a prezentat în instanță intimata F. V., care a învederat instanței că este de acord ca petenta, care este mama sa, să fie numită tutore pentru fiul său, minorul V. L. M..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că intimata F. V., născută la data de 03.03.1999 este fiica petentei și a dat naștere minorului V. L. M. la data de 01.04.2013. (filele 3-4 dosar).
Din ancheta socială efectuată în cauză de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei Acâș rezultă că mama minorului este la rândul său minoră, tatăl minorului nu se ocupă de creșterea și îngrijirea acestuia, astfel că doar b unica maternă este cea care se ocupă de creșterea acestuia și și-a exprimat dorința să fie numită curator pentru nepotul său. (fila 12 dosar).
La termenul de judecată din 23.05.2013 intimata F. V. și-a exprimat în mod expres dorința că este de acord ca mama sa să fie numită tutore al minorului.
Având în vedere întreg ansamblul probator administrat în cauză, voința expresă a mamei exprimată, instanța, în temeiul art. 114, 119 C.civ. va admite cererea ca întemeiată.
În temeiul art.114, 119 C.civ. va institui tutelă asupra minorului V. L. M., născut la data de 01.04.2013, fiul lui V. V. P. și F. V., CNP_.
Va numi tutore în ceea ce privește minorul V. L. M., petenta – bunica maternă F. R. L., în vederea reprezentării intereselor generale legale ale minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petenta F. R. L., CNP_, domiciliată în comuna Acâș, ., județ Satu M., în contradictoriu cu intimatele F. V., CNP_, domiciliată în Acâș, nr.521 J, județ Satu M. și Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI ACÂȘ, prin reprezentanții săi legali, ca întemeiată.
În temeiul art.114, 119 C.civ. instituie tutelă asupra minorului V. L. M., născut la data de 01.04.2013, fiul lui V. V. P. și F. V., CNP_.
Numește tutore în ceea ce privește minorul V. L. M., petenta – bunica maternă F. R. L., în vederea reprezentării intereselor generale legale ale minorului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 23 mai 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
5 ex./ 03.06.2013
Emis 3com./03.06.2013
1 ex - petenta F. R. L., CNP_, domiciliată în comuna Acâș, ., județ Satu M.,
2 ex - intimatele F. V., CNP_, domiciliată în Acâș, nr.521 J, județ Satu M. și Autoritatea Tutelară din cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI ACÂȘ, prin reprezentanții săi legali,
M.C. 28 Mai 2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1355/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
