Somaţie de plată. Hotărâre din 07-01-2013, Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 07-01-2013 în dosarul nr. 3507/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
O R D O N A N Ț A Nr. 5/2013
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ț. I. R. – președintele instanței
GREFIER: M. E.
&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea . SA cu sediul în S. M., ..9/A jud.S. M. în contradictoriu cu debitoarea N. K. cu domiciliul in loc. Carei, ..2, . M. , având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței următoarele: cauza se află la primul termen de judecată, că cererea este legal timbrată cu suma de 39 lei, plus timbru judiciar mobil în valoare de 1,50 lei ,după care;
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă și stabilește că în baza art.126 alin. 1 si 2 din Constituție, art. 1 pct. 1, art. 7 Cod procedură civilă, art. 2 din OG 5/2001 este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Președintele completului declară închise dezbaterile conform art. 150 Cod proc.civilă, în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din 2012, creditoarea, . SA, a chemat în judecată pe debitorul N. K., solicitând instanței să emită ordonanța care să conțină somația de plată și să oblige debitorul la plata sumei de 397,00 lei facturi restante pe perioada 30.07._12, cu cheltuieli de judecata .
In fapt, creditoarea S.C. A. S. M. S.A. a prestat clientului chemat in judecata servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare drept pentru care a emis in perioada sus menționata următoarele facturi fiscale:
Aceste facturi au fost emise de A., operatorul de servicii de alimentare cu apa si de canalizare conform următoarelor acte normative:
- Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice;
- Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare;
-Regulamentul de Organizare si Funcționare a Serviciului de
Alimentare cu Apa si de Canalizare in Mun. S. M., si H.C.L. Carei nr.
104/2009 privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apă și
canalizare către S.C. A. S. M. S.A.;
-Ordonanța nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de procedură
fiscală.
Aceste acte normative sunt publice si sunt opozabile tuturor utilizatorilor de pe raza teritoriala a unităților administrativ teritoriale ce beneficiază de serviciile noastre de interes public motiv pentru care nu se poate invoca necunoașterea lor.
Debitorul parat a beneficiat cursiv de serviciile noastre si anterior acestei perioade ce se cere acum la plata, după cum puteți observa din Fisa client depusa la dosar. Utilizatorul-debitor a achitat pana acum toate serviciile pe care i le-a prestat si a recunoscut calitatea noastră de furnizor a acestor servicii, dar in prezent a rămas restant la plata facturilor amintite. Având in vedere existenta rapoartelor comerciale anterioare intre societatea creditoare si utilizatorul-debitor considera ca sunt intrunite condițiile existentei unui real cvasicontract, astfel ca nerefuzand total sau parțial serviciile noastre in termenul legal de 10 zile primirea lor, se naște obligația de plata din partea utilizatorului.
Solicita sa se constatate existenta acestui fapt voluntar licit ce naște obligația de plata a serviciilor de care a beneficiat.
Majorările de intarziere ce au fost cuprinse in facturile solicitate la plata au fost calculate automat conform normelor obligatorii, in speța conform Legii nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, ce prevede, la A.. 42 pct. (10), ca uNeachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare; " Aceste penalități sunt precizate in ORDONANȚA nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de procedură fiscală, prevede la CAP. IU, Majorări de întârziere "*!) In conformitate cu dispozițiile art. IV alin. (2) din Legea nr. 210/2005 privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 20/2005 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României. Partea I, nr. 580 din 5 iulie 2005, noțiunile de ""dobânzi și/sau penalități întârziere" se înlocuiesc cu noțiunea de "majorări de întârziere". Iar la Art. 120, Majorări de întârziere, pct. (7) Nivelul majorării de întârziere este de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, și poate fi modificat prin legile bugetare anuale.
De asemenea, debitorul parat, prin efectuarea unor plați anterioare către societatea noastră, cum puteți observa din Fisa client depusa la dosar, a recunoscut tacit calitatea noastră de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apa/canal din Mun S. M. cat si calitatea sa de consumator, respectiv utilizator a serviciilor de apa/canal. Prin aceasta recunoaștere admite existenta tacita a rapoartelor comerciale intre societatea noastră si utilizator.
Deși a indeplinit in totalitate obligațiile asumate, parata nu intelege sa-si indeplineasca obligația corelativa de achitare a prețului pentru prestațiile efectuate, in consecința va rugam sa constatați faptul ca, sunt indeplinite condițiile prevăzute de art. 1 din O.G.5/2001 cu modificările ulterioare, după cum urmează:
1.Creanța este certa in sensul ca exista si rezulta din cvasicontractul ce a luat ființa prin achiesarea si nocontestarea prestațiilor furnizate de noi, precum si din facturile emise de noi si necontestate de client, facturi neachitate la data prezentei. Aceste sume de bani sunt determinate potrivit Regulamentului aprobat de Consiliul Local insusit de parti prin alt mod admis de lege si prin care se atesta drepturi si obligații privind prestarea, executarea unui serviciu de interes public, respectiv furnizarea serviciului de apa canal.
2.Creanța este lichida intrucat câtimea ei este determinata prin actele ce constata obligația de plata a prețului (facturile emise de S.C. A. S. M. S.A. in baza cvasicontractului).
3.Creanța este exigibila intrucat obligația de plata a devenit scadenta după 15 de zile de la data emiterii facturii, conform Legii nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, Art. 42 (9) "Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii jacturHor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
In concluzie fata de cele mai sus menționate solicitam admiterea acțiunii asa cum a fost formulata in sensul obligării debitoarei la plata facturilor restante si a penalităților legale.
In drept invoca prevederile:
- O.G. 5/2001 art.
- Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice
- Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare .
În probațiune s-au depus: invitație la conciliere, situația facturilor neîncasate, fisa client.
Debitoarea deși legal citată nu s-a prezentat în fața instanței.
Din probele administrate în cauză, rezultă că, societatea creditoare a prestat servicii publice de alimentare cu apă și canalizare, iar pentru aceste servicii au fost emise facturile, conform fișei clientului anexată la prezenta. Conform dispozițiilor legale în vigoare, facturile sunt scadente în 15 zile de la data primirii ei. Cu toate că de la data scadenței a trecut o perioadă destul de lungă de timp, debitoarea nu a achitat debitul.
Creanța este certă, lichidă și exigibilă.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite cererea creditoarei împotriva debitoarei ca întemeiată, și în baza art.6 din OG nr.5/2001 va soma pe debitoare să plătească creditoarei 397,00 lei reprezentând contravaloarea facturilor restante pentru perioada 30.07.2011 – 30.11.2012 cu termen de plata de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe
În baza art.274 C.pr.civilă va obliga pe debitoare să plătească creditoarei 40,5 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea creditoarei . SA cu sediul în S. M., ..9/A jud.S. M., împotriva debitoarei N. K. cu domiciliul în loc. Carei, ..2, ..4. jud. S. M. , prin urmare:
- somează debitoarea sa plătească creditoarei 397,00 lei reprezentând contravaloarea facturilor restante pentru perioada 30.07.2011 – 30.11.2012, cu termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
Obliga debitoarea sa plătească creditoarei 40,50 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de a promova cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Ianuarie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. E.
E.M. 08 Ianuarie 2013
Red. Ț.I.R.
Tehnored. M.E.
4 ex/08.01.2013
Emis 2 comunicări
1 creditoarei . SA cu sediul în S. M., ..9/A jud.S. M., 1debitoarei N. K. cu domiciliul în loc. Carei, ..2, ..4. jud. S. M.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1636/2013.... | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2537/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
