Prestaţie tabulară. Sentința nr. 666/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 666/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 1378/218/2014
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 666/2015
Ședința publică din 18 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ț. I. R.
Grefier: M. R. A.
Desfășurarea procesului s-a efectuat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 C.pr.civilă.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții K. T. și K. R. ambii cu domiciliul procedural ales la av. S. A., cu sediul în Tășnad, ., Jud. Satu M. împotriva pârâților L. M., domiciliată in Tășnad, ., Jud. Satu M., L. A. jun., domiciliat in Tășnad, ., Jud. Satu M. și L. V., domiciliat in Satu M., .. 8, Jud. Satu M., având ca obiect prestația tabulară.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamanți av. S. A., lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prezenta cauză este la al șaptelea termen de judecată și este legal timbrată. Cauza a fost amânată în vederea depunerii avizelor prev. de L. 17/2014.
Instanța în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Reprezentantul reclamanților solicită disjungerea capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamanților cu titlu de cumpărare având ca obiect masa succesorală, în dosar separat și suspendarea acestuia până la depunerea avizului final DADR Satu M. și a avizului MAPN prev. de L. 17/2014. Solicită admiterea capătului de cerere privind constatarea calității de moștenitori a pârâților.
Instanța rămâne în pronunțare pe cererile formulate de reprezentantul reclamanților.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemarea în judecată înregistrată la data de 05.06.2014, sub dosar număr_ al Judecătoriei Carei reclamanții K. T. si soția K. R. împotriva paraților L. M., in calitate de moștenitor după defunctul L. A., proprietar de carte funciara; L. A. jun., in calitate de moștenitor după defunctul L. A., proprietar de carte funciara; și L. V., in calitate de moștenitor după defunctul L. A., proprietar de carte funciara; solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză sa constate calitatea de moștenitor a pârâților, după defunctul L. A., proprietar de carte funciara; sa constate ca imobilul înscris in C.F. nr._ Tășnad, nr. cadastr._, in natura arabil extravilan de_ mp., face parte din masa succesorala rămasa după defunctul L. A., proprietar de carte funciara; sa dispună intabularea in cartea funciara a dreptului de proprietate a paraților cu titlu de moștenire legala; sa constate vânzarea cumpărarea intervenita intre reclamanți si parați, cu privire la imobilul înscris in C.F. nr._ Tășnad, nr. cadastr.l02943,in natura arabil extravilan de_ și sa dispună intabularea in cartea funciara a dreptului de proprietate cu titlu de cumpărare si ca bun comun; fără cheltuieli de judecata.
În motiva arată că în fapt reclamanții, au dobândit prin cumpărare, de la pârâți, terenul cu datele de carte funciara arătate in petitul acțiunii, fără a rezolva situația de carte funciara,dar preluând posesia terenului la data cumpărării 04.03.2014.Paratii fiind moștenitorii defunctului L. A., proprietar de carte funciara, așa cum rezulta din actele de stare civila anexate prezentei.
Cum reclamanții doresc a clarifica situația de carte funciara a terenului dobândit prin cumpărare, pentru care au achitat prețul stabilit de comun acord in suma de 7000 lei RON, ca preț de vânzare cumpărare, așa cum rezulta din contractul de vânzare cumpărare anexata prezentei, solicita admiterea acțiunii, conform petitului.
În drept invocă disp. art. 1270, art. l279 alin 3, art. 896 C.civ., art. 6 C.civ.
În probațiune solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și depun la dosarul cauzei extras de carte funciara, contract de vânzare cumpărare, încheiere notariala, acte de stare civila și certificatele fiscale precum și încuviințarea probei cu martori la nevoie,
Pârâții, deși legal citați nu au depus întâmpinare la dosarul cauzei.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și proba cu martorul M. Emeric (f. 52).
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța constată următoarele:
Imobilul în natură teren extravilan de_ mp de sub nr. top_ din CF_ Tășnad formează proprietatea tabulară a def. L. A. decedat la 23.11.2000 cu ultim domiciliu în Orașul Tășnad, jud. Satu M., drept înscris în baza Încheierii CF 7688 din 20.03.2014.
Potrivit actelor de stare civilă și a martorului audiat pârâta este soția supraviețuitoare iar pârâții sunt descendenți fii ai defunctului.
În consecință instanța în baza art. 650 și urm. VCC va admite acțiunea civilă înaintată de reclamanții K. T. și K. R. ambii cu domiciliul procedural ales la av. S. A., cu sediul în Tășnad, ., Jud. Satu M. împotriva pârâților L. M., domiciliată in Tășnad, ., Jud. Satu M., L. A. jun., domiciliat in Tășnad, ., Jud. Satu M. și L. V., domiciliat in Satu M., . l, . M..
Va constata calitatea de moștenitori ai pârâților după def. L. A. decedat la 23.11.2000 cu ultim domiciliu în Orașul Tășnad, jud. Satu M., pârâta soție supraviețuitoare iar pârâții descendenți fii.
Va constata că masa succesorală rămasă după defunct se compune din imobilul în natură teren extravilan de_ mp de sub nr. top_ din CF_ Tășnad.
Va dispune întăbularea dreptului de proprietate asupra masei succesorale în favoarea pârâților la CF.
Instanța va disjunge capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamanților cu titlu de cumpărare având ca obiect masa succesorală, în dosar separat iar în baza art. 242 C.pr.civ. va dispune suspendarea acestui dosar pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății, respectiv depunerea avizului final DADR Satu M. și a avizului MAPN prev. de L. 17/2014 constatând că s-au acordat cinci termene de judecată pentru depunerea acestor avize obligatorii pentru admisibilitatea acestui capăt de cerere întemeiat pe promisiunea de vânzare – cumpărare dintre părți din 04.03.2014, astfel cum s-a statuat prin Decizia Curții Constituționale nr. 38 din 03.02.2015 și conform practicii judiciare a Tribunalului Satu M. (..09.2014 dată în DS_, definitivă prin respingerea apelului potrivit DC 200/..2015).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă înaintată de reclamanții K. T. și K. R. ambii cu domiciliul procedural ales la av. S. A., cu sediul în Tășnad, ., Jud. Satu M. împotriva pârâților L. M., domiciliată in Tășnad, ., Jud. Satu M., L. A. jun., domiciliat in Tășnad, ., Jud. Satu M. și L. V., domiciliat in Satu M., .. 8, Jud. Satu M., prin urmare:
- constată calitatea de moștenitori ai pârâților după def. L. A. decedat la 23.11.2000 cu ultim domiciliu în Orașul Tășnad, jud. Satu M., pârâta soție supraviețuitoare iar pârâții descendenți fii
- constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din imobilul în natură teren extravilan de_ mp de sub nr. top_ din CF_ Tășnad.
- dispune întăbularea dreptului de proprietate asupra masei succesorale în favoarea pârâților la CF
Disjunge capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamanților cu titlu de cumpărare având ca obiect masa succesorală, în dosar separat, dispunând suspendarea acestui dosar pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății, respectiv depunerea avizului final DADR Satu M. și a avizului MAPN prev. de L. 17/2014.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la capătul de cerere admis și cu drept de recurs pe toată durata suspendării cu privire la capătul de cerere suspendat.
Cererea de apel, respectiv de recurs se depun la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședința publică din 18 Mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. R. A.
MRA 19.05.2015
Red.Ț.I.R.
Tehnored. MRA
7 ex./20.05.2015
emis 5 .
1 .
1 .
1 .
1 . jun.
1 .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 604/2015.... | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 600/2015.... → |
|---|
