Pretenţii. Sentința nr. 1526/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1526/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 1526/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1526/2015
Ședința publică din 23 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ț. I. R.
Grefier: M. R. A.
Desfășurarea procesului s-a efectuat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 C.pr.civilă.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamant C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI prin ing. K. E. în calitate de Primar și consilier juridic Sroth C., cu sediul în Carei, jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâta S. T., cu domiciliul în Carei, .. 10, . M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi sunt lipsă părțile
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că cererea este la primul termen de judecată și este scutită de plata taxelor de timbru potrivit art. 30 din OUG 80/2013.
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 C.pr.civ. si stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 94, alin. 1, lit. j C.pr.civ. și art. 107 C.pr.civ este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
În baza art. 238 C.pr.civ instanța estimează durata cercetării procesului în termen de 3 luni, termen optim și rezonabil raportat la obiectul cauzei și probatoriul necesar a fi administrat în cauză.
Având în vedere că în prezenta cauză a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă conform dispozițiilor art. 223 C.pr.civ, în temeiul dispozițiilor art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și, față de cererea și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constată cauza în stare de judecată și în temeiul art. 244 C.pr.civ raportat la art. 394 C.pr.civ o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemarea în judecată înregistrată la data de 21.07.2015, sub dosar număr_ al Judecătoriei Carei reclamanta C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI împotriva pârâtei S. T. solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să oblige pârâta la plata sumei de 1053,52 lei reprezentând contravaloarea chiriei pe care avea obligația să le achite în baza contractului de închiriere nr. 135 din 29.09.2008 și a actelor adiționale la contract, precum și a documentelor contabile anexate.
În motivare arată că în fapt, în data de 29.09.2008 a încheiat cu pârâta contractul de închiriere nr. 135, în baza căruia s-a obligat să plătească chiria lunară în sumă de 11,80 lei.
Pârâta nu și-a respectat obligația de a plăti la timp chiria și, deși a fost înștiințată în repetate rânduri că figurează în evidențele contabile ale reclamantului cu chiria neplătită, somând-o totodată să se prezinte la casieria Primăriei pentru a-și achita acea datorii, ea nu s-a conformat nici până în prezent - motiv pentru care au fost nevoiți să promoveze prezenta acțiune, care solicită a fi admisă conform petitului.
În drept acțiunea este întemeiată pe dispozițiile art. 1270, 1271 alin. 1, 1272 și 1516 C.civ., precum și prevederile Legii nr.114/1996 a locuinței.
În probațiune solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și depune la dosarul cauzei contractul de închiriere împreună cu actele adiționale care fac parte integrantă din contract, somație, documente contabile cu cuantumurile datoriilor - toate semnate pentru conformitate cu originalele.
Menționează că acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru, conf. art. 30 din O.U.G.nr.80/2013, întrucât suma datorată de pârâtă se consideră venit la bugetul local.
Solicită judecarea cauzei și în lipsa.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare până la închiderea dezbaterilor.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, respectiv contractul de închiriere împreună cu actele adiționale care fac parte integrantă din contract, somație, documente contabile cu cuantumurile datoriilor.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei instanța constată următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr. 135 din 29.09.2008 prin care reclamantul locator închiria pârâtei locatare locuința situată în mun. Carei, .. 10, . chirie de 11,80 lei/lună, durata contractului fiind de 12 luni cu începere de la 01.08.2008, contractul fiind succesiv prelungit pe termene de câte un an prin acte adiționale.
Pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată ale chiriei astfel că la data formulării prezentei figura cu debite de 1053,52 lei reprezentând contravaloare chirie.
Nici după comunicarea prezentei acțiuni pârâta nu a făcut plata voluntară a sumelor solicitate, astfel acțiunea este întemeiată, motiv pentru care în baza art. 969 și urm. VCC instanța va obliga pârâta să plătească reclamantului 1053,52 cu titlu de pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă înaintată de reclamantul C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI prin ing. K. E. în calitate de Primar împotriva pârâtei S. T., cu domiciliul în Carei, .. 10, . M., prin urmare:
- obligă pârâta să plătească reclamantului 1053,52 cu titlu de pretenții.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședința publică din 23 Noiembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. R. A.
MRA 24 Noiembrie 2015
Red.Ț.I.R.
Tehnored. MRA
4 ex./ 24.11.2015
emis 2 .
1 . AL MUNICIPIULUI CAREI
1 .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1314/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1315/2015.... → |
|---|
