Pretenţii. Sentința nr. 418/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 418/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 418/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 418/2015
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, judecarea acțiunii civile intentată de reclamanții B. A. și soția B. P. cu domiciliul în com.Moftin ..2 jud.Satu M., împotriva pârâților C. A. și C. V. cu domiciliul în com.Moftin .. 353 jud.Satu M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta asistată și reprezentată de av. M. M. E. cu împuternicire avocațială nr._/15.10.2014 la dosar în baza contractului de asistență juridică nr._/15.10.2014 eliberată de Baroul Satu M. -cabinet individual, aceasta și în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că este la al doilea termen de judecată cauza; având poziția 9 civil pe lista de ședință; acțiunea este legal timbrată cu 82 taxă judiciară de timbru stabilită în baza art. 3 lit-b din OUG.80/2013 achitată cu chitanța nr._/04.11.2014 – fila 17 la dosar.
Reprezentanta reclamanților susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat în cauză.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța în baza art. 244 N.C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamanților, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se dispune obligarea pârâților să plătească reclamanților suma de 1.093,82 lei cu titlu de pretenții, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanții B. A. și soția B. P. au chemat în judecată pe pârâții C. A. și C. V. și au solicitat ca instanța să dispună obligarea pârâților să plătească reclamanților suma de 1.093,82 lei cu titlu de pretenții, cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că reclamanții au vândut pârâților în baza unui contract de vânzare-cumpărare la data de 08.12.2011 imobilul situat în . nr. de recenzare 353 jud.Satu M. înscrise în CF nr._ Moftin. Predarea imobilului în posesia pârâților s-a făcut la data de 08.12.2011, însă aceștia au omis transcrierea contractului de furnizare a apei pe numele lor și consumul de apă a fost facturat pe numele reclamanților, iar în urma unui proces cu . SA reclamanții au fost obligați la suma de 1.093,82 lei cu titlu de pretenții.
În drept se invocă disp.art. 1395 C.civil.
În dovedirea acțiunii s-a solicitat interogatoriul pârâților, s-au depus la dosar în xerocopie contractul de vânzare-cumpărare, Sentința civilă nr. 2855/04.12.2013 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._ precum și chitanța de plată a sumei de 1.093,82 lei către . SA.
Pârâții nu au depus întâmpinare, însă pârâtul prezent în fața instanței în ședința publică din 11.02.2015 s-a opus la admiterea acțiunii .
Din probele administrate în cauză rezultă că reclamanții au vândut pârâților în baza unui contract de vânzare-cumpărare la data de 08.12.2011 imobilul situat în . nr. de recenzare 353 jud.Satu M. înscrise în CF nr._ Moftin. Predarea imobilului în posesia pârâților s-a făcut la data de 08.12.2011.
Ținând seama că nu s-a transcris contractul de vânzare-cumpărare pe numele pârâților cumpărători, furnizarea apei s-a făcut pe numele reclamanților și consumul de apă a fost facturat pe numele reclamanților, iar în urma unui proces cu . SA reclamanții au fost obligați la suma de 1.093,82 lei cu titlu de pretenții, așa cum rezultă din Sentința civilă nr. 2855/2013 (f.7,8).
Potrivit chitanței . nr._ din 26.08.2014 (f.4) reclamanții au achitat suma către . SA.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 1357 și urm. N.C.C. va admite acțiunea reclamanților împotriva pârâților, aceasta fiind întemeiată și drept urmare va obliga pe pârâți să plătească reclamanților suma de 1.093,82 lei cu titlu de pretenții.
În baza art.453 al.1 N.C.P.C. va obliga pe pârâți să plătească reclamanților suma de 682 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamanții B. A. și soția B. P. cu domiciliul în com.Moftin ..2 jud.Satu M., împotriva pârâților C. A. și C. V. cu domiciliul în com.Moftin .. 353 jud.Satu M., prin urmare:
- obligă pe pârâți să plătească reclamanților suma de 1.093,82 lei cu titlu de pretenții.
Obligă pe pârâți să plătească reclamanților suma de 682 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 martie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 23 Martie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
6 ex/24.03.2015
Emis 4 .>- 1 ex. B. A.
- 1 ex. B. P.
- 1 ex. C. A.
- 1 ex. C. V.
Azi 24.03.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 408/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 536/2015.... → |
|---|
