Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 619/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 619/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 633/218/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 619/2015
Ședința publică de la 06 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, judecarea cererii petentei U.A.T. CAREI prin primar, cu sediul în Carei . nr.17 jud.Satu M., împotriva intimatei G. D., cu domiciliul în Carei ./A jud.Satu M., având ca obiect înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatei în sumă totală de 33.125 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata, lipsind reprezentantul legal în proces al petentei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că această cauză este la primul termen de judecată, având poziția 18 civil pe lista de ședință, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru .
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 94 pct. 4 N.C.P.C., art. 32 alin.2 din OG 2/2001 este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
La întrebarea președintelui completului de judecată dacă mai au cereri de formulat, ori excepții de ridicat, intimata învederează că nu are.
Intimata arată că este bolnavă așa cum rezultă din actul medical depus la dosar, nu poate munci la primărie.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța în baza art. 395 N.C.P.C. declară închise dezbaterile în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, petenta U.A.T. CAREI prin primar, a chemat în judecată pe intimata G. D. și a solicitat ca instanța să dispună înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatei în sumă totală de 33.125 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În fapt se arată că petenta figurează cu suma arătată în petitul cererii reprezentând amenzi contravenționale, neachitată și nu există nici posibilitatea executării silite.
În drept se invocă disp.art. 9 alin.3 și 39 indice 1 din OG.2/2001 coroborate cu prev.OG.nr.55/2002.
În dovedire s-au depus la dosar somația de plată și dovada că intimata nu are venituri și nici posibilitate de executare silită nu există.
Intimata a depus la dosar întâmpinare prin care s-a opus la admiterea cererii petentei motivat de faptul că aceasta este încadrată în grad de handicap accentuat, așa cum rezultă din certificatul depus la dosar.
Din probele administrate în cauză rezultă că intimata figurează la petentă cu un debit în sumă totală de 33.125 lei reprezentând amendă contravențională din 225 procese verbale de contravenție.
Însă, așa cum rezultă din certificatul de încadrare în grad de handicap (f.22 de la dosar) intimata este încadrată în grad de handicap accentuat.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va respinge sesizarea petentei împotriva intimatei motivat de faptul că aceasta din urmă „nu este aptă de muncă”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea petentei U.A.T. CAREI prin primar, cu sediul în Carei . nr.17 jud.Satu M., împotriva intimatei G. D., cu domiciliul în Carei ./A jud.Satu M., având ca obiect înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatei în sumă totală de 33.125 lei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 06 mai 2014.
PREȘEDINTEGREFIER
A. ANGHE-G. I. C.
C.I. 11 Mai 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
4 ex/12.05.2015
Emis 2 cm:
- 1 ex. U.A.T. CAREI prin primar,
- 1 ex. G. D.
Azi 12.05.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 728/2015. Judecătoria CAREI | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 643/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
