Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 296/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 296/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 55/218/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 296/2015
Ședința publică de la 25 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A. G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, judecarea sesizării înaintată de petenta PRIMĂRIA COMUNEI SĂCĂȘENI cu sediul în Săcășeni . jud.Satu M., împotriva intimatului împotriva intimatului T. C. cu domiciliul în Săcășeni nr. 75 jud.Satu M., având ca obiect înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că această cauză este la primul termen de judecată, având poziția 23 pe lista de ședință, acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru .
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.a N.C.P.C., art. 107 N.C.P.C. este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.C.P.C. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin sesizarea înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, petenta PRIMĂRIA COMUNEI SĂCĂȘENI a chemat în judecată pe intimatul T. C. și a solicitat ca instanța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 19.07.2014 cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt se arată că intimatul figurează în evidențele fiscale ale petentei cu un debit în sumă totală de 200 lei reprezentând amenzi contravenționale, conform proceselor verbale de contravenție anexate. Întrucât intimatul nu realizează venituri de nici un fel, nu există posibilitatea executării silite, astfel solicită admiterea sesizării.
În drept se invocă disp.art. 39 ind.1 din OG.2/2001 cu modificările și completările ulterioare.
În dovedirea sesizării s-au depus la dosar somația de plată și procesul verbal de contravenție .
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
La data de 16.01.2015 reclamanta a încunoștiințat instanța că intimatul a achitat amenda contravențională, astfel cauza a rămas fără obiect.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va respinge, ca fără obiect, cererea petentei împotriva intimatului având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității, intimatul achitând amenda de 200 lei cu chitanța nr. 239/16.01.2015.
Fără cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca fără obiect, cererea petentei PRIMĂRIA COMUNEI SĂCĂȘENI cu sediul în Săcășeni . jud.Satu M., împotriva intimatului T. C. cu domiciliul în Săcășeni nr. 75 jud.Satu M., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității, intimatul achitând amenda de 200 lei cu chitanța nr. 239/16.01.2015.
Fără cheltuieli de judecată
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 02 Martie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
4 ex/02.03.2015
Emis 2 .>- 1 ex. PRIMĂRIA COMUNEI SĂCĂȘENI
- 1 ex. T. C.
Azi 02.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 287/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 293/2015.... → |
|---|
