Succesiune. Sentința nr. 1064/2015. Judecătoria CAREI

Sentința nr. 1064/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 1064/2015

Acesta nu este document finalizat

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CAREI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.1064/2015

Ședința publică din 10 septembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. C. A.

GREFIER: M. C. I.

*****

Desfășurarea ședinței s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform

prevederilor art. 231 alin.2 C.pr.civ.

Pe rol fiind pronunțarea asupra acțiunii civile intentată de reclamantul B. B. K., în contradictoriu cu pârâții B. E., B. E., B. C., B. V. și B. M. având ca obiect „succesiune”.

Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în ședința publică din 03 septembrie 2015, dată când s-a amânat pronunțarea pentru azi, concluziile părților fiind consemnate în încheierea ședinței respective, încheiere care face parte integrantă din partea introductivă a prezentei sentințe.

În urma deliberării ce a avut loc în cauză s-a pronunțat sentința civilă de față.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ din data de 11.09.2015, reclamantul B. B. K., în contradictoriu cu pârâții B. E., B. E., B. C., B. V. și B. M., în cauza având ca obiect „succesiune”, a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să constate calitatea de moștenitor a paratului de ordin 1 după defunctul B. N. decedata la data de 08.02.2006 in localitatea Cărei ,in calitate de fiica si calitatea de moștenitori a paraților de ordin 111 IV si V după defunctul B. N. in calitate de fii precum calitate de moștenitor si a atei de ordin II in calitate de soție supraviețuitoare după defunct; să constate ca din masa succesorala rămasa după defunctul B. MCOLAE face parte cota parte din imobilul înscrise in CF .vechi 936 Carei si nr. top 2278 si nr. top 2279 ,ce in natura reprezintă casa de locuit si teren aferent in suprafața totala de 341 mp; să constate vânzarea-cumpărarea intervenita intre parata de ordin II in calitate de vânzătoare si parata de ordin I in calitate de cumpărătoare, cu privire la imobilul înscris in CF vechi 936 Cărei si nr. top 2278 si nr. top 2279, ce in natura reprezintă casa de locuit si teren ,in suprafața de 341 mp. 4; să constate vânzarea-cumpărarea intervenita intre reclamant in calitate de cumpărător si parata de ordin I, in calitate de vânzătoare cu privire la imobilul înscris in CF vechi 936 Cărei si nr top 2278 si nr top 2279, ce in natura reprezintă casa de locuit si teren ,in suprafața de 341 mp. 5.Sa dispuneți ieșirea din indiviziune asupra imobilului arătat mai sus, in sensul atribuirii imobilelor reclamantului, fără plata sultei către parații de ordin II III IV si V, având in vedere ca aceștia au fost escontentați si nu mai au nici o pretenție materiala, să se dispună intabularea la Cartea Funciara a dreptului meu de proprietate cu titlu de moștenire ,partaj si vânzare-cumpărare .

În fapt reclamantul arată că este nepotul defunctului B. N., iar parații sunt si ei moștenitori după defunctul B. N., in calitate de fii, fiica respectiv soție supraviețuitoare. Casa si terenul descris in petitul acțiunii au aparținut defunctului B. N., decedat in 2006 si soția B. E. (născuta in 1940 ) .

La data de 15.05.2009 intre numita B. E. (1940) si B. E. (1960 )se încheie un contract de vânzare cumpărare si in acest fel se vinde imobilul către B. E. (1960).

In urma contractului de vânzare-cumpărare nr.5 din data de 24.04.2014 se vinde același imobil de către B. E. (1960) către subsemnatul reclamant. Prin prezenta acțiune doresc clarificarea situației in cea ce privește masa succesorala compusa din bunurile din petitul acțiunii cat si recunoașterea dreptului meu de proprietate asupra imobilului ca urmare a contractului de vânzare cumpărare . Parații au fost escontentati de către subsemnat si nu mai au nici o pretenție in privința imobilelor arătate .

Cum conform dispozițiilor Art.728 si următoarele din Codul Civil nimeni nu poate fi obligat sa rămână in indiviziune, solicită admiterea acțiunii conform petitului.

În drept au fost invocate prevederile Art. 1143si urm. C.Civ. Art 987-995 C Proc.Civ.

În cauză s-au administrat probatorii cu acte.

Deși legal citați, pârâții nu au depus întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că numitul B. N. și soția B. E., sunt proprietari tabulari asupra imobilului înscris în. CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1. cu titlu bun comun, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 7332/07.05.1984 și Încheierii CF nr. 453/07.05.1984.

Tot în același CF, S. R. este proprietar tabular asupra suprafeței de 314 mp intravilan, înscris în top. nr. 2278, 2279 Carei de sub A1, în baza Legii 58/1974 și conform Încheierii CF nr. 33/15.01.1980, numitul B. N. și soția Balzs E. având un drept de folosință dobândit prin lege, cotă actuală 50/157 privind suprafața de teren de sub A1, conform Încheierii CF nr. 453/07.05.1984 ( fila 4 dosar).

Având în vedere că statul R. este proprietar tabular asupra terenului, instanța, din oficiu, la terenul de judecată din 16.04.2015 a dispus introducerea în cauză, în calitate de pârât, S. R., prin Primăria Municipiului Carei.

La data de 22.05.2015, pârâtul S. R., prin Primăria Municipiului Carei a depus „note de ședință” prin care arată că, în temeiul art. 36 alin.3 din Legea 18/191 republicată, suprafața de teren de 100 mp, aferentă casei de locuit se atribuie în proprietate prin Ordin al prefectului proprietarilor locuinței, iar pentru restul suprafeței de 219 mp se va încheia contract de închiriere cu Consiliul Local al municipiului Carei ( fila 71-72 dosar).

La data de 08.02.2006 a decedat proprietarul tabular B. N., de pe urma căruia au rămas ca moștenitori legali pârâții B. E., născută în 1960, B. C., B. V.- în calitate de fii și pârâta B. E., născută în anul 1940, în calitate de soție supraviețuitoare ( acte stare civilă – filele 5-8, 10, 12, 14-16, Încheiere notarială - filele 75-77 dosar).

La data de 15.05.2009 pârâta B. E., născută în anul 1940, în calitate de vânzătoare, a încheiat contractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată, nr. 108 la Cabinet Individual Avocat P. Silvana, cu pârâta B. E., născută în anul 1960, în calitate de cumpărătoare, obiectul contractului fiind imobilul situat în Carei, ., județ Satu M., înscris în CF nr. 936 Carei, n. top 1278, 1279, în natură casă de locuit cu teren aferent în suprafață totală de 314 mp, iar prețul stabilit de comun acord la suma de 1500 lei, a fost achitat integral l a data încheierii contractului ( fila 18 dosar).

La data de 20.04.2014, pârâta B. E., născută în anul 1960, a încheiat contractul de vânzare-cumpărare, sub semnătură privată nr. 5, la Cabinet Avocat L. N., cu pârâtul B. B. K., în calitate de cumpărător, obiectul contractului fiind imobilul înscris în CF nr. 936 Carei, n. top 1278, 1279, în natură casă de locuit cu dependințe și teren aferent în suprafață totală de 314 mp., iar prețul stabilit de comun acord la suma de 4000 euro a fost achitat integral la data semnării contractului ( fila 19 dosar).

Pârâții B. C., B. M. și B. V. au dat câte o declarație pe proprie răspundere, prin care recunosc că nu mai au nici o pretenție privind imobilele, în natură casă și teren, situate în Carei, ., înscrise în CF nr. 936 Carei, nr. cadastral 2278 și 2279 Carei, fiind de acord să se transcrie întreg imobilul menționat în favoarea numitului B. K. ( filele 9, 11 și 13 dosar).

Față de întreg ansamblul probator administrat în cauză și arătat mai sus, instanța în temeiul art. 6 din Convenția Pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale care garantează dreptul la un proces echitabil, art.1 din Primul Protocol Adițional la Convenție din 20 martie 1952 pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care garantează protecția dreptului la respectarea bunurilor, va admite în parte acțiunea, ca întemeiată, urmând ca părțile să rezolve situația terenului, conform „notelor de ședință” depuse de pârâta S. R., prin Primăria Municipiului Carei.

În temeiul art.954, 963, 972, 1282 cod civil va constata deschisă succesiunea rămasă după defunctul B. N., al cărui deces a fost înregistrat la data de 08.02.2006, de pe urma căruia au rămas ca moștenitori legali pârâții B. E., născută în 1960, B. C., B. V.- în calitate de fii și pârâta B. E., născută în anul 1940, în calitate de soție supraviețuitoare.

Va constata că din masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct face partea și cota parte aflată în devălmășie din imobilul înscris în CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1.

Va dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1. și atribuie cota parte aflată în devălmășie a defunctului B. N., pârâtei B. E., născută în anul 1940, coproprietar tabular, fără plata vreunei sulte, în favoarea celorlalți moștenitori legali.

În temeiul art.1674, 1675, 1676 Cod civil va constata vânzarea cumpărarea succesivă intervenită între părți, pârâta B. E., născută în anul 1940, în calitate de vânzător și B. E., născută în anul 1960, în calitate de cumpărător, ulterior, în calitate de vânzător și reclamantul, în calitate de cumpărător, privind imobilul înscris în CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1.

În temeiul art.888 și 896 Cod civil va dispune intabularea în acest sens, pârâta B. E., născută în anul 1940 dobândind un drept de proprietate asupra întregului imobil, cu titlu ieșire din indiviziune ș, ulterior, reclamantul, dobândind un drept de proprietate asupra întregului imobil, cu titlu vânzare-cumpărare succesivă.

În temeiul art.453 N.C.proc.civ. instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELEL LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul B. B. K., CNP_, domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M., în contradictoriu cu pârâții, B. E., CNP_, domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M., în calitate de soție supraveghetoare după defunctul B. N., B. E., CNP_, domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M., în calitate de moștenitor legal - fiică, după defunctul B. N., B. C., domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M., în calitate de moștenitor legal - fiu, după defunctul B. N., B. V., ., județ Satu M., în calitate de moștenitor legal - fiu, după defunctul B. N. și B. M., domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M., în calitate de moștenitor legal - fiu, după defunctul B. N. și S. R.- prin Primăria Municipiului Carei, proprietar tabular, ca întemeiată.

Constată deschisă succesiunea rămasă după defunctul B. N., al cărui deces a fost înregistrat la data de 08.02.2006, de pe urma căruia au rămas ca moștenitori legali pârâții B. E., născută în 1960, B. C., B. V.- în calitate de fii și pârâta B. E., născută în anul 1940, în calitate de soție supraviețuitoare.

Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct face partea și cota parte aflată în devălmășie din imobilul înscris în CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1.

Dispune ieșirea din indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1. și atribuie cota parte aflată în devălmășie a defunctului B. N., pârâtei B. E., născută în anul 1940, coproprietar tabular, fără plata vreunei sulte, în favoarea celorlalți moștenitori legali.

Constată vânzarea cumpărarea succesivă intervenită între părți, pârâta B. E., născută în anul 1940, în calitate de vânzător și B. E., născută în anul 1960, în calitate de cumpărător, ulterior, în calitate de vânzător și reclamantul, în calitate de cumpărător, privind imobilul înscris în CF nr._ Carei ( CF vechi 936 Carei), nr. cad. C1, nr. top. 2278 Carei, în natură casă situată în Carei, ., județ Satu M., de sub A1.1.

Dispune intabularea în acest sens, pârâta B. E., născută în anul 1940 dobândind un drept de proprietate asupra întregului imobil, cu titlu ieșire din indiviziune ș, ulterior, reclamantul, dobândind un drept de proprietate asupra întregului imobil, cu titlu vânzare-cumpărare succesivă.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.

În temeiul 471 C.pr.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Carei, sub sancțiunea nulității.

Pronunțată în ședința publică din 10 septembrie 2015.

PREȘEDINTE GREFIER

S. C. A. M. C. I.

C.M. 14 Septembrie 2015

Red. Tehnored. SCA /CM

9 ex./2.09.2015

Emise 7 .

1 ex - reclamantului B. B. K., CNP_, domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M.

6 ex. pârâților:

B. E.,, domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M.,

B. E.,, domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M.,

B. C., domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M.,

B. V., ., județ Satu M.

B. M., domiciliat în mun. Carei, ., județ Satu M.

S. R.- prin Primăria Municipiului Carei

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Succesiune. Sentința nr. 1064/2015. Judecătoria CAREI