Cerere necontencioasă. Hotărâre din 28-02-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 4433/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
DOSAR nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ORDONANTA CIVILA NR. 4107/2013
Sedinta publica din data de 28 februarie 2013
Instanta constituita din:
P.: N. A.
GREFIER: F. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta U. T. BANK SA, având ca obiect anulare bilete la ordin.
Prezenta cauză s-a soluționat în ședință publică, cu citarea părții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la dosar s-a depus, din partea petentei, prin serviciul registratură, cerere precizatoare și completatoare, precum și adeverință din care rezultă că biletele la ordin, obiect al prezentului dosar, nu au fost depuse la plată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea formulată, petenta U. T. BANK SA a solicitat anularea biletelor ordin . nr._, . nr._, . nr._, . nr._ și . nr._, deoarece acestea au fost distruse cu rea-credință de către unul dintre asociații . SRL.
Petenta arată că la data de 21.03.2007 s-a încheiat contractul privind Condițiile Speciale la Convenția de credit nr.180-854/CRD-DI/2007, modificat prin Actul Adițional nr.10 din 06.03.2009, prin care împrumutatul . SRL a garantat creditul de 1.328.000 Eur luat de la U. T. BANK ROMANIA SA, prin emiterea a două bilete la ordin, stipulate fără protest, la ordinul U. T. BANK, astfel: BO . nr._, pentru suma de 1.406.000 EUR și BO . nr._ pentru suma de 1.406.000 EUR, avalizat de către B. H..
De asemenea, se mai arată că la data de 31.05.2007 a fost încheiat contractul privind Condițiile Speciale la Convenția de credit nr. 180-864/CRD-DI/2007, modificat prin Actul Adițional nr.7 din 23.06.2009, prin care împrumutatul . SRL a garantat creditul de 944.500 EUR luat de la U. ROMANIA SA, prin emiterea a trei bilete la ordin, stipulate fără protest, la ordinul U. T. BANK, astfel: BO . nr._, pentru suma de 1.000.000 EUR; BO . nr._, pentru suma de 1.000.000 EUR, avalizat de către C. M. și BO . nr._ pentru suma de 1.000.000 EUR, avalizat de către B. H..
La data de 28.02.2013 petenta a depus la dosar cerere precizatoare și completatoare din care rezultă că, în urma încheierii la data de 21.03.2007 a contractului privind Condițiile Speciale la Convenția de credit nr.180-854/CRD-DI/2007, modificat prin Actul Adițional nr.10 din 06.03.2009, prin care împrumutatul . SRL a garantat creditul de 1.328.000 Eur luat de la U. T. BANK ROMANIA SA, s-au emis trei bilete la ordin și nu două, cum s-a precizat inițial, adăugând astfel BO . nr._ pentru suma de 1.406.000 EUR, avalizat de către C. M., a cărui anulare o solicită.
Petenta susține că biletele la ordin au fost distruse cu rea-credință de către asociații . SRL și este în imposibilitate de a începe executare silită împotriva avaliștilor. In aceste conditii, a fost promovată prezenta cerere, petenta solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să se declare nule biletele la ordin arătate mai sus.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Petenta U. T. BANK SA prin cererea adresată instanței a solicitat anularea biletelor ordin . nr._, . nr._, . nr._, . nr._, . nr._ și . nr._, deoarece acestea au fost distruse cu rea-credință de către unul dintre asociații . SRL.
În acest sens, la dosar s-a depus copia Convenției de credit nr.180-854/CRD-DI/2007, modificată prin Actul Adițional nr.10 din 06.03.2009, prin care împrumutatul . SRL a garantat creditul de 1.328.000 Eur luat de la U. T. BANK ROMANIA SRL, prin emiterea a trei bilete la ordin, stipulate fără protest, la ordinul U. T. BANK, copia Convenției de credit nr. 180-864/CRD-DI/2007, modificată prin Actul Adițional nr.7 din 23.06.2009, prin care împrumutatul . SRL a garantat creditul de 944.500 EUR luat de la U. ROMANIA SA, prin emiterea a altor trei bilete la ordin, precum și cererea precizatoare și completatoare.
Petenta a mai depus la dosar un înscris din care rezultă că biletele la ordin, a căror anulare se solicită, nu au fost depuse la plată.
Potrivit dispozitiilor art.89 din Legea nr.58/1934, în caz de pierdere, sustragere sau distrugere a unui bilet la ordin, posesorul poate solicita anularea titlului printr-o cerere adresată presedintelui judecatoriei locului în care cambia este platibilă, care va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cambiei, o va declara nulă în mâinile oricui se va gasi și va autoriza să se facă plata ei după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al Romaniei, in cazul in care cambia are scadenta depasita sau este la vedere, sau in termen de 30 de zile de la data scadentei, daca aceasta este ulterioara publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei si numai daca, intre timp, detinatorul nu a facut opozitie.
In temeiul acestor norme legale, instanța reține că biletele la ordin, care formează obiectul prezentului dosar, au fost distruse, astfel că este întemeiată solicitarea petentei de a se dispune declararea nulă a acestora în mâinile oricui s-ar afla.
Ca urmare, în temeiul art.89 din Legea nr.58/1934, instanta va emite prezenta ordonanță, prin care va dispune declararea nulă a biletelor ordin . nr._, . nr._, . nr._, . nr._, . nr._ și . nr._ și va autoriza ca plata acestora să se facă după 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
Conform art.89 al.4 din Legea nr.58/1934, publicarea în Monitorul Oficial al Romaniei se va face pe cheltuiala petentei U. T. BANK SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulata de petenta U. T. BANK SA, cu sediul procesual ales la “Bostina și Asociații” SPRL din București, ., nr.70, sector 2.
Dispune declararea nulă a biletelor ordin . nr._, . nr._, . nr._, . nr._, . nr._ și . nr._, stipulate fără protest, la ordinul U. T. BANK.
Autorizeaza ca plata biletelor la ordin mai sus mentionate să se facă în termen de 30 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al Romaniei.
Cu drept de opozitie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei ordonanțe in Monitorul Oficial al Romaniei.
Pronunțată în ședintă publică, azi 28 februarie 2013.
P. GREFIER
N. A. C. F.
Dosar nr._
Minuta Ordonanței Civile nr.4107/2013
Admite cererea formulata de petenta U. T. BANK SA, cu sediul procesual ales la “Bostina și Asociații” SPRL din București, ., nr.70, sector 2.
Dispune declararea nulă a biletelor ordin . nr._, . nr._, . nr._, . nr._, . nr._ și . nr._, stipulate fără protest, la ordinul U. T. BANK.
Autorizeaza ca plata biletelor la ordin mai sus mentionate să se facă în termen de 30 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al Romaniei.
Cu drept de opozitie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei ordonanțe in Monitorul Oficial al Romaniei.
Pronunțată în ședintă publică, azi 28 februarie 2013.
P.
← Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 6036/2013.... → |
---|