Contestaţie la executare. Încheierea nr. 6036/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6036/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 3885/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6036/2013
Ședința publică din data de 28 martie 2013
Completul constituit din:
JUDECĂTOR: D. C.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de contestatoarea S.C. C. E. S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. ..R.L. și cu terțul poprit S.C. A. REPARAȚII ȘI LUCRĂRI - A.R.L. CLUJ S.A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare și respectiv, lăsarea cauzei la finalul dezbaterilor, față de lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată din partea contestatoarei.
Instanța rămâne în pronunțare față de cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând, reține că:
Princererea de chemare în judecată înregistrată la data de 13.02.2013 și formulată de către contestatoarea S.C. C. E. S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. ..R.L. și cu terțul poprit S.C. A. REPARAȚII ȘI LUCRĂRI - A.R.L. CLUJ S.A. se solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună anularea popririi înființată în dosarul de execuatre nr. 1595/2012 al B. C. B. M. (f. 3).
In fapt, în esență, se arată că procedura de executare silită este nelegală (f. 3-6).
In drept au fost invocate disp. art. 373 alin. 3, art. 3731 , art. 399 Cod procedură civilă.
In probatiune s-au depus inscrisuri.
Cererea este legal timbrata.
Față de înscrisurile aflate la dosar, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din data de 28.03.2013, instanța a constatat ca s-a depus un inscris prin care contestatoarea a arătat că înțelege să renunțe la judecata ce face obiectul prezentului dosar (f. 181).
Potrivit disp. art. 246 și urm Cod procedură civilă reclamantul poate să renunte oricind la judecată, fie verbal în sedinta, fie prin cerere scrisa.
Văzând cererea contestatoarei, în temeiul disp. art. 246 și urm. Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect contestație la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de renunțarea contestatoarei S.C. C. E. S.R.L. cu sediul în Cluj-N. . ., la judecata cererii formulată în contradictoriu cu intimata S.C. ..R.L. cu sediul în Cluj-N. . jud. Cluj și cu terțul poprit S.C. A. REPARAȚII ȘI LUCRĂRI - A.R.L. CLUJ S.A. cu sediul în Cluj-N. . jud. Cluj, având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28 martie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
D. C. M. M.
DC/DC/29.04.2013/5 ex.
| ← Cerere necontencioasă. Hotărâre din 28-02-2013, Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1657/2013.... → |
|---|
