Contestaţie la executare. Sentința nr. 4808/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4808/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-03-2013 în dosarul nr. 2335/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILĂ NR. 4808/2013
Ședința publică din 12.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier D. S.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea . SRL prin administrator M. V. în contradictoriu cu intimata CNADNR prin Direcția Regională Drumuri și Poduri Cluj.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată:
La data de 1.03.2013, intimata a depus la dosar prin serviciul registratură întîmpinare.
Instanța, raportat la motivele actiunii, denumirea data de petenta actiunii si faptul ca nu exista o executare silita inceputa impotriva petentei, recalifica actiunea din contestatie la executare in plangere contraventionala si din oficiu invoca excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N. și reține cauza pe excepție.
INSTANȚA
Deliberand, retine ca prin plangerea formulata de petenta . SRL prin administrator M. V. solicita anularea procesului verbal de contraventie . nr._ incheiat la data de 12.06.2012 de catre CNADNR SA.
In motivarea plangerii, petenta sustine in esenta ca nu a primit procesul verbal de contraventie si nu a savarsit vreo contraventie deoarece avea achitata rovinieta.
Analizand exceptia necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N., instanta o considera intemeiata din urmatoarele considerente:
Potrivit art.32 alin.2 din OG.2/2001 instanta competenta a solutiona plangerea formulata impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei este instanta de la locul savarsirii faptei. Acest aspect este mentionat expres si in continutul procesului verbal contraventional.
Avand in vedere ca in procesul verbal de constatare a contraventiei se mentioneaza ca fapta contraventionala s-a savarsit pe DN 7 Km 188+900 m, Seaca, jud.Valcea instanta apreciaza ca Judecatoria B. este instanta competenta a solutiona prezenta plangere, motiv pentru care va admite exceptia si va declina competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Declină soluționarea cauzei formulată de contestatoarea . SRL prin administrator M. V. în contradictoriu cu intimata CNADNR prin Direcția Regională Drumuri și Poduri Cluj, in favoarea Judecatoriei B..
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi 12.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. R. S. D.
red./dact.RC, 2 ex.10.04.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 13-02-2013, Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
