Ordin de protecţie. Încheierea nr. 20/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 12064/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR._
Ședința Camerei de Consiliu din data de 20.09.2013
Instanța constituită din:
P.: C. I.
GREFIER: C. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror L. A.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de reclamanta M. A. împotriva pârâtului M. F., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în prezenta cauză, se prezintă reclamanta M. A., personal, care se legitimează cu cartea de identitate, având CNP_, și reprezentanta pârâtului, avocat M. A., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul M. F., întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâtul, raportat la răspunsul depus la dosar de către Spitalul Clinic Municipal Cluj-N., din care rezultă faptul că pârâtul se află în continuare în aceeași stare de sănătatate.
S-a făcut referatul cauzei de căre grefierul de ședință, după care:
La interpelarea instanței cu privire la starea de sănătate actuală a pârâtului, reclamanta învederează instanței că pârâtul a fost transferat la Spitalul Municipal Câmpia Turzii, împrejurare față de care, arată că renunță la cererea introductivă, întrucât această stare a pârâtului durează de aproximativ 4 luni de zile.
Reprezentanta pârâtului învederează instanței că este de acord cu renunțarea la judecată și solicită instanței să ia act de cererea formulată de către reclamantă.
Având cuvântul asupra poziției procesuale exprimate de către reclamantă, reprezentanta Ministerului Public solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța, raportat la poziția procesuală exprimată de părțile prezente, precum și a reprezentantei Ministerului Public, ținând cont de obiectul cauzei dedus judecății, de imposibilitatea realizării la acest moment a procedurii de citare cu pârâtul, de incertitudinea cu privire la starea de sănătate a pârâtului, având în vedere că acestuia i-a fost desemnat un apărător din oficiu care să-i reprezinte interesele în prezenta cauză, și în lipsa unui temei legal de suspendare a judecării cauzei până la schimbarea stării de sănătate a pârâtului, instanța va reține cauza în pronunțare asupra hotărârii.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 23.05.2013 in dosar nr._, contestatoarea M. A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul M. F., evacuarea temporara din locuinta proprietate . a fiicei lor in locuinta, obligarea paratului de a pastra o distanta minima de 200 m fata de reclamanta si de fiica acestora.
Motivarea in fapt a fost expusa la fila 2.
In drept au fost invocate prevederile Legii nr.217/2003.
A fost depus un inscris-f.4.
Paratul nu a putut fio legal citat in cauza, intrucat pe parcursul judecarii cauzei, acesta s-a aflat internat cu diagnosticul „coma de etiologie neprecizata”. In cauza, a fost desemnat aparator din oficiu pentru exercvitarea dreptului de aparare a paratului, conform art.24 alin.4 din legea nr.217/2003.
La termenul de azi, 20.09.2013, reclamanta a invederat ca renunta la judecarea cauzei.
Analizând cererea de renuntare la judecata, instanța reține următoarele:
Potrivit art.406 alin.1 C.p.c, reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa.
In sedinta de azi, 20.09.2013, reclamanta si-a manifestat verbal intentia de renuntare la judecata, reprezentanta Munisterului Public si avocatul desemnat din oficiu in vederea reprezentarii paratului, invederand ca nu se opun si, solicitand instantei sa ia act de renuntarea la judecata.
F. de acest aspect, instanta, va lua act de renuntarea la judecata a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act de renuntarea la judecata de catre reclamanta M. A. dom. in ., ., tel._ in contradictoriu cu paratul M. F. dom. in Mihaiesti, nr.206, ., in prezent aflat in Spitalul Mun. T., jud. Cluj.
Cu drept de recurs in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.09.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. C. M.
Red./Dact./C.I./4 ex./24.09.2013.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
