Pensie întreţinere. Sentința nr. 9993/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9993/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 10000/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr.9993/2013
Ședința publică din 25 iunie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile înaintată de reclamanta P. D. reprezentant legal al minorei C. M. în contradictoriu cu pârâtul C. I., având ca obiect stabilire pensie întreținere.
La apelul nominal facut în cauza se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanța constată că nu sunt alte cereri de formulat și probe de administrat, iar în baza disp. art. 255 N.C.P.C. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul disp.art. 244 al.1,3,4 N.C.P.C. constată că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, iar raportat la disp. art. 394 N.C.P.C. închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22.04.2013 pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamanta P. D. reprezentant legal al minorei C. M. a solicitat obligarea pârâtului C. I. la plata pensiei de întreținere in favoarea fiicei lor C. M..
În drept nu au fost invocate dispoziții legale.
În dovedirea cererii au fost depuse copii după următoarele înscrisuri: cartea de identitate a reclamantei si paratului, certificatul de nastere al minorei C. M..
Cererea este scutită de taxă de timbru și timbru judiciar.
Legal citat pârâtul nu a formulat întâmpinare, insa a depus prin posta adeverinta de venit pe anul 2012 (f.11).
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Din certificatul de nastere al minorei C. M. reiese că paratul este tatal acesteia (f.3), minora fiind în grija mamei sale reclamanta P. D..
În ceea ce privește veniturile pârâtului, în cauză nu s-a făcut dovada că acesta este încadrat în muncă, iar din adeverinta de venit pe anul 2012 (f.11) reise ca acesta nu figureaza in evidentele fiscale cu venituri impozabile. Prin urmare, instanța va aplica prezumția simpla că paratul realizează venituri egale cel puțin egale cu venitul minim pe economie pentru a se întreține.
Conform art. 529 din C.civ. întreținerea este datorată în raport de nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o patrime din venitul său lunar net pentru un copil, astfel ca, in baza art.531, 532 C.civ. va admite acțiunea conform dispozitivului.
Instanța constata că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN N. LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea înaintată de reclamanta P. D., domiciliată în ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtul C. I., domiciliat în sat Sărmășel Gară ., jud. M..
Obliga paratul catre reclamanta si în favoarea minorei C. M. nascuta la data de 31.05.2008 la plata pensiei de întretinere in cuantum de 1/4 din valoarea salariului de baza minim pe tara, cu începere de la data introducerii cererii si pâna la majoratul minorei sau alte dispozitii ale instantelor.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica din data de 25.06.2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red./Dact. RC/AR
4 ex./12.07 .2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Încheierea... → |
|---|
