Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 21650/211/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Completul format din:
PREȘEDINTE I. - C. V. C.
Grefier L. P. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta M. M., în contradictoriu cu pârâtul M. C. N., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură a procesului, judecata fiind suspendata la data de 08.03.2012.
Instanța invoca din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANTA
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că, ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 08.03.2012, de cand prezenta cauza a fost suspendata si de la acea data, dosarul a ramas în nelucrare mai mult de un an din vina partilor.
Potrivit dispozitiilor art. 248 Cod Pr.Civ., orice cerere de chemare in judecata se perima de drept chiar si in contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod pr. civ., perimarea se poate constata si din oficiu.
Având in vedere ca, in cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura, în vederea judecarii cauzei, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimata actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constata perimată cererea de chemare în judecată.
Cu drept de recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 10 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
V. C. I. C. C. L. P.
Red.tehnored. 2 ex./ 06.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
