Plângere contravenţională. Sentința nr. 7062/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7062/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 3194/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7062/2013
Ședința publică din 18 aprilie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E. P.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află judecarea plângerii contravenționale formulată de petentul M. V. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI S..
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură în data de 10.04.2013, întâmpinare și înscrisuri anexă de către intimat.
Instanța reține cauza în pronunțarea asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N. invocată de către intimat prin întâmpinare.
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul judecătoriei Cluj N. la data de 07.02.2013 sub nr.de mai sus, petentul M. V. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului S., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._ întocmit în data de 26.01.2013, cu motivarea că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției reținută în sarcina sa.
Prin întâmpinare (f.10,11) intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj N. în soluționarea prezentei cauze,în considerarea faptului că fapta a avut loc în circumscripția teritorială a Judecătoriei Z..
Pe fondul cauzei solicită respingerea plângerii ca neîntemetaă.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției invocate de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului S., instanța a reținut:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ întocmit în data de 26.01.2013, petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 630 lei, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.102 alin.3 lit.e din OUG nr.195/2002.
În conformitate cu dispozițiile art.32 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, plângerea împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor este de competența de soluționare a judecătoriei în raza căreia a fost săvârșită contravenția, fiind o competență teritorială absolută de la care nu se poate deroga, în accepțiunea art.159 pct.3 C.p.c.
Din procesul verbal contestat rezultă că locul săvârșirii contravenției este localitatea Sutor iar, în baza HG nr.337/1993, rep., aceasta este în circumscripția Judecătoriei Z., aspect față de care instanța a apreciat că excepția necompetenței teritoriale invocate de intimată este întemeiată.
Pe cale de condsecință, în temeiul art.158, 159 C.p.c., raportat la art.32 din OG nr.2/2001, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocate de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului S. și va declina competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul M. V., în favoarea Judecătoriei Z..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Cluj N. în soluționarea cauzei.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulată de petentul M. V., cu domiciliul în Z., ..1,., jud.S., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului S.,cu sediul în Z., ..14, jud.S., în favoarea Judecătoriei Z..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 18.04.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
E. P. M. M.
Red./Dact./EP/3 ex/19.04.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2273/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8476/2013.... → |
|---|
