Pretenţii. Sentința nr. 9382/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9382/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 6448/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9382/2013
Ședința publică din data de 11 iunie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: ȘOIMIȚA-B. T.
GREFIER: C. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta S.C. E. P. S.R.L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 22.05.2013 reclamanta a depus o cerere prin care a arătat că acțiunea a rămas fără obiect, după care:
În temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 94 și art. 107 alin. 1 C.pr.civ. constată că instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C.pr.civ. instanța apreciază că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen de judecată raportat la lipsa altor cereri în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța, deliberând în temeiul art. 250, art. 255 și art. 258 C.pr.civ., încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind legală, verosimilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei și în temeiul art. 394 C.pr.civ. instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data 11.03.2013 pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta S.C. E. P. S.R.L. a solicitat instanței obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 586,62 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 479,96 lei aferentă perioadei aprilie 2010 – iunie 2011, august 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 106,36 lei, stabilite la data de 19.02.2013. Cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că, pârâta datorează taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, conform prevederilor art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 și că în temeiul art. 5 alin. 1 din H.G. nr. 977/2003, această taxă este încasată de S.C. ELECTRICA S.A. odată cu plata energiei electrice.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 41/1994, H.G. nr. 977/2003.
În dovedirea cererii au fost depuse copii după următoarele înscrisuri: listă facturi, facturi fiscale emise de S.C. ELECTRICA FURNIZARE S.A.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală.
La data de 22.05.2013 reclamanta a depus o cerere prin care a învederat că debitul a fost achitat integral de către pârâtă, iar acțiunea a rămas fără obiect.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 29 C.pr.civ., acțiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecția dreptului subiectiv pretins de către una dintre părți sau a unei alte situații juridice, precum și pentru asigurarea apărării părților în proces, iar condițiile de exercitare a acțiunii civile sunt cele prevăzute de art. 32 alin. 1 C.pr.civ, în temeiul căruia orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia are capacitate procesuală, în condițiile legii, are calitate procesuală, formulează o pretenție și justifică un interes.
Astfel, prin prisma faptului că, pârâta a arătat că și-a recuperat debitul, nemaiavând nicio pretenție împotriva pârâtei, instanța apreciază că, prezenta cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect, sens în care instanța o va respinge ca atare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE cu sediul în București, .. 60-64, Sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. P. S.R.L. cu sediul în Cluj-N., ., ., ., jud. Cluj, ca fiind rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 iunie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
ȘOIMIȚA-B. T. C. O.
Red.Dact/S.B.T./4 ex/11.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
