Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 13641/211/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013

Ședința publică din 02 octombrie 2013

Instanța constituită din:

JUDECĂTOR: A. N.

GREFIER: C.-M. D.

Ministerul Public este reprezentant prin procuror L. L. M. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecătoria Cluj-N..

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN CLUJ în contradictoriu cu intimata R. A., având ca obiect înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.

La apelul nominal se constata lipsa partilor.

Procedura este legal indeplinită.

S-a facut referatul cauzei, după care:

În temeiul disp. art. 131 alin 1 NCPC, instanța procedează la verificarea competenței sale, iar în baza disp. art. 94 NCPC, constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.

In baza disp. art. 238 NCPC, instanta estimeaza perioada desfasurarii cercetarii judecatoresti la un singur termen de judecata.

Instanța constata ca intimata a fost citata cu mentiunea de a achita amenda in cuantum de 100 lei, insa acesta nu a depus la dosar dovada achitarii amenzii.

Reprezentanta Ministerului Public solicita instantei incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar și arată că nu are alte cereri de formulat.

In baza disp. art. 258 NCPC, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar, iar in baza disp. art. 394 NCPC, constata că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, închide dezbaterile și acorda cuvantul pe fondul cauzei.

Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței admiterea sesizării și înlocuirea amenzii aplicate în sarcina intimatei cu muncă în folosul comunității.

Instanta reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberand, retine ca prin cererea formulata de petentul IPJ CLUJ impotriva intimatei R. A. s-a solicitat a se dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate, in cuantum de 100 lei cu sanctiunea prestarii muncii in folosul comunitatii.

In motivarea cererii se arata ca intimatei i-a fost aplicata amenda contraventionala, in cuantum de 100 lei, neachitata, astfel incat a fost demarata procedura executarii silite in cadrul careia s-a constatat ca acaesta nu detine bunuri mobile sau imobile ce ar putea fi executate silit. In aceste conditii, in conformitate cu dispozitiile art.39 ind.1 din OG nr.2/2001 modif. a fost formulata prezenta cerere (f.1).

A fost parcursa procedura prealabila prevazuta de art.201 NCPC, insa intimata nu a depus intampiare. Nu s-a prezentat la termenul de judecata fixat si nu a depus la dosar dovada achitarii amenzii ce i-a fost aplicata.

Din analiza actelor aflate la dosar, rezulta ca prin procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 04.01.2011 intimatei i-a fost aplicata amenda in cuantum de 100 lei pentru savarsirea contraventiei prevazute de art.2 pct.36 din Legea nr.61/1991(f.4). Intimata nu a atacat procesul-verbal de contraventie si nici nu a achitat contravaloarea amenzii aplicate.

Petentul a expediat procesul-verbal la Directia Taxe si Impozite Locale de la domiciliul intimatei in vederea executarii silite, insa, potrivit adresei nr.7300/11.12.2012 emisa de Municipiul G., aceasta nu detine venituri sau bunuri urmaribile.

Analizand cererea formulata, instanta apreciaza ca este intemeiata. Astfel, intimata figureaza in evidentele fiscale ale Biroului Impozite si Taxe al mun.G., jud.Cluj cu o creanta de plata de 100 lei ce provine din procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 04.01.2011. Intimata nu poate fi executata silit, astfel incat, in conformitate cu dispozitiile art.39 ind.1 alin.2 din OG nr.2/2001 modif. instanta urmeaza a admite cererea formulata si a dispune dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 04.01.2011 de IPJ Cluj, in cuantum de 100 lei cu sanctiunea prestarii activitatilor in folosul comunitatiide domiciliu pentru o durata de 10 ore.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite cererea formulata de petentul IPJ CLUJ, cu sediul in ., jud.Cluj in contradictoriu cu intimata R. A., domiciliata in G., ., jud.Cluj si in consecinta:

-dispune inlocuirea sanctiunii amenzii aplicate prin procesul-verbal de contraventie . nr._ intocmit in data de 04.01.2011 de IPJ Cluj, in cuantum de 100 lei cu sanctiunea prestarii activitatilor in folosul comunitatiide domiciliu pentru o durata de 10 ore.

Cu drept de recurs, la Tribunalul Cluj-Sectia Mixta de C. Administrativ si Fiscal, Conflicte de munca si Asigurari Sociale, in termen de 30 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica din 2 octombrie 2013.

JUDECATOR GREFIER

A. N. C.-M. D.

RED./DACT.-A.N/A.N

03.10.2013- 4 EX.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA