Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-10-2013 în dosarul nr. 7419/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr.3185
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 31 10 2013
Completul format din:
JUDECĂTOR: V. C. I. C.
GREFIER: C. L. P.
Pe rol soluționarea cererii formulate de petenta R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ N. în contradictoriu cu intimata R. G. A., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror L. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, verificându-și competenta, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere, în temeiul art. 9 alin. 3 raportat la art. 32 alin. 1 din OG nr. 2/2001.
Instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Reprezentanta Ministerului Public solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, arătând că nu mai are alte probe de propus în cauză.
Instanța, nemaifiind alte cereri, excepții sau probe de formulat în cauză, constată epuizată probațiunea, cauza fiind în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând, asupra cauzei de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ N. a chemat în judecată pe intimata R. G. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii aplicate intimatei prin procesele verbale_/20.09.2012,_/18.09.2012,_/22.09.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că din relațiile comunicate de primăria de la locul de domiciliu al contravenientului și depuse la dosar rezultă imposibilitatea executării sancțiunii amenzii aplicată intimatei prin procesele verbale_/20.09.2012,_/18.09.2012,_/22.09.2012.
In drept, petentul a invocat dispozițiile art. 9 al. 3 din O.G. nr.2/5001.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar conform dispozițiilor art. 36 din Ordonanța Guvernului nr.2/5001.
Deși a fost legal citată, intimata nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a invoca apărări față de cererea petentului, dar a făcut dovada achitării amenzii.
Analizând materialul probator administrat in cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesele verbale_/20.09.2012,_/18.09.2012,_/22.09.2012 emise de organul constatator R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ N., a fost sancționată intimata cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum total de 300 lei (f. 4-6).
În cursul procesului, intimata a achitat amenda (f. 10).
După cum reiese din relațiile depuse la dosar, sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatei prin procesele verbale mai sus enunțate nu a putut fi executată în mod silit întrucât intimata nu are venituri sau bunuri urmăribile.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/5001 cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În speță, având în vedere că intimata a achitat amenda pentru care s-a formulat prezenta cerere, instanța constată că sancțiunea amenzii a fost deja executată, prin urmare nu mai poate fi înlocuită cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, cererea de chemare în judecată urmând a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulata de petentul R. AUTONOMĂ DE TRANSPORT U. DE CĂLĂTORI CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 128-130, jud. Cluj în contradictoriu cu intimata R. G. A., cu domiciliul în Asau, ., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 31.10.2013.
P., GREFIER,
V. C. I. C. L. P. C.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 2013/2013.... → |
|---|
