Pretenţii. Sentința nr. 2191/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal indeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care,

Se constata ca dezbaterile au avut loc în ședință publică din 22.05.2013, fiind consemnate în încheierea ce face parte integranta din prezenta sentinta, cand, având nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul dispozitiilor art. 260, alin. 1 Cod pr.civila, a amânat pronunțarea hotararii in cauza pentru data de 29.05.2013, iar ulterior pentru data de azi, 31.05.2013, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr._ reclamanta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., fosta denumire S.C. ASITRANS S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. M. DE ASIGURĂRI BROKER DE ASIGURARE S.R.L., a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea paratei la plata:

- sumei de 2947,10 lei, reprezentând despăgubirea achitata in dosarul de dauna EJ_, polita DV_;

- dobânzii legale in cuantum de 335,38 lei, calculata asupra despăgubirii din capătul de cerere anterior, calculata de la 03.05.2011 pana la 09.08.2012, precum si in continuare pana la data plații efective;

- sumei de 290 lei, reprezentând rata incasata si nedepusa de parata la data scadentei;

- sumei de 219,82 lei, reprezentand 0,1 % / zi penalitati de intarziere, aferente primei rate, calculate de la data scadentei, respectiv 13.07.2010 pana la data de 09.08.2012 si in continuare pana la plata efectiva a ratelor nedepuse;

- cu cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii sale de chemare în judecată reclamanta S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A. a arătat că între ea si parata s-a incheiat contractul de intermediere nr. 95 - 8341/27.10.2009, potrivit căruia aceasta din urmă era abilitata ca, in schimbul unui comision, sa negocieze si sa incheie contracte de asigurare in numele si pe seama sa, cu clienții persoane fizice sau juridice. In virtutea acestui contract, parata a încheiat polița de asigurare RCA . nr._. Potrivit contractul de intermediere amintit, brokerul avea obligația sa vireze încasările realizate, inclusiv prima de asigurare, in contul asigurătorului, si sa depună contractul/polița de asigurare. Art. 3.1.14 prevede ca daca aceste obligații nu sunt respectate si se produce riscul asigurat, despăgubirile se recuperează de către asigurător de la broker, iar acesta datorează si penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere . In data de 16.11.2010, arată reclamanta, a avut loc un accident rutier in urma caruia societatea reclamanta a achitat suma de 2947,10 lei, devenind incidente prevederile art. 3.1.12 si 3.1.14 din contract. Intermediarul . BROKER DE ASIGURARE SRL nu a depus prima de asigurare încasata in temeiul poliței de asigurare DV_, astfel că a încălcat dispozițiile din contractul de intermediere.

În drept, reclamanta și-a întemeiată acțiunea pe dispoz. art. 1270, C.Civ., art. 5, art. 12 C.pr.civ.

În probațiune, reclamanta a depus înscrisuri (fl. 7-68, 73, 101-162).

Cererea de chemare in judecata a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 314,38 lei si timbru judiciar in valoare de 3 lei (fl. 72).

Legal citată pârâta . BROKER DE ASIGURARE SRL nu a formulat întâmpinare și nu și-a delegat un reprezentant în instanță prin care să-și exprime poziția procesuală.

Instanta a incuviintat a administrat pentru reclamanta proba cu inscrisuri.

Analizând ansamblul materialului probator de la dosarul cauzei instanța reține următoarele:

Între reclamanta S.C. E. România Asigurare Reasigurare S.A. si parata S.C. M. DE ASIGURĂRI BROKER DE ASIGURARE S.R.L. s-a incheiat Contractul de intermediere nr. 95 - 8341/27.10.2009, în temeiul căruia pârâta, in schimbul unui comision stabilit conform anexei 1 la prezentul contract, urma sa negocieze si sa incheie contracte de asigurare in numele si pe seama reclamantei, cu clienții persoane fizice sau juridice conform art. 1.2 din contract (fl. 15-22).

Astfel, în temeiul acestui contract parata a încheiat polița de asigurare RCA ./16/H16/DV nr._ in data de 12.07.2010, incasand la aceasta data prima de asigurare in suma de 290,5 lei (fl. 67).

Ulterior, in data de 16.11.2010, a avut loc un accident rutier, in urma caruia reclamanta a achitat suma de 2947,10 lei in dosarul de dauna EJ_ (fl. 41-42).

Conform art. 3.1.6 din contractul incheiat intre parti plata primei de asigurare se efectueaza in momentul emiterii politei, iar intermediarul are obligatia de a intreprinde toate demersurile pentru achitarea ratelor de prima in termenul prevazut in contract, in caz contrar polita fiind anulata conform conditiilor de asigurare. De asemenea, potrivit art. 3.1.10 din contractul de intermediere, brockerul avea obligatia sa predea documentele de asigurare incheiate (polite, chitante etc.) in cursul unei spatamani, in prima zi lucratoare din ziua urmatoare, la sediul unitatii teritoriale coordonatoare, pe baza borderoului de depunere si potrivit art. 3.1.11. avea obligatia de a aviza pe fax sau email, documenetele de asigurare incheiate inainte de ., iar pentru politele RCA avizarea se face in termen de 24 de ore de la emiterea acestora. In situatia in care intermediarul, care detine in gestiune imprimate cu regim special nu face avizarea conform art. 3.1.11 si are loc evenimentul asigurat – in intervalul scurs de la data la care ar fi trebuit sa se faca avizarea si pana la depunerea documentelor de asigurare, iar asiguratorul este obligat la despagubiri, asiguratorul va recupera de la intermediar suma ce reprezinta despagubirea. Totodata, potrivit art. 3.1.13 si 3.1.14 partile au stabilit ca primele de asigurare incasate de intermediar, vor fi depuse in contul bancar al asiguratorului sau direct la sediul acestuia, in prima zi lucratoare a saptamanii pentru incasarile din saptamana anterioara, impreuna cu documentele de asigurare potrivit art. 3.1.10, iar depunerea cu intarziere si/sau nerespectarea termenelor de depunere a documentelor sau primelor de asigurare specificate in prezentul contract, atrag penalizarea intermediarului cu 0,1% din valoarea borderourilor neraportate / sumelor nedepuse, pentru fiecare zi de intarziere, iar cuantumul penalitatilor nu poate depasi valoarea debitului initial.

Reclamanta sustine ca pârâta S.C. M. DE ASIGURĂRI BROKER DE ASIGURARE S.R.L. a încheiat polița de asigurare RCA ./16/H16/DV nr._, dar nu a depus prima de asigurare încasata, astfel că intermediarul a încălcat dispozițiile amintite din contractul de intermediere.

Analizând cuprinsul contractului de intermediere nr. 95 - 8341/27.10.2009 se constată că acesta este însușit de către pârâta prin semnătură si stampila și îndeplinește toate condițiile de fond și de formă prescrise de lege pentru încheierea sa valabilă, căpătând astfel forță obligatorie între părțile contractante.

In situația în care una dintre părțile unui contract nu-și execută obligația, cealaltă parte are mai multe posibilități, printre care și aceea de a solicita instanței obligarea celeilalte părți la executarea obligației asumate, conform art. 1073 C.civ.

Instanța arată că în materia răspunderii civile contractuale paratei îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar parata S.C. M. de A. Brocker de Asigurare – Reasigurare S.R.L., în speță, nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd dispozitiile art. 129, alin.1 teza finală C. proc. civ., astfel instanța reține că aceasta nu a respectat in totalitate obligațiile sale asumate prin contractul incheiat cu reclamanta.

Față de cele ce preced, în baza contractului încheiat de părți, având în vedere și prevederile art. 969, alin.1 și art. 970, alin.1 Cod civil, conform cărora convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și trebuie executate cu bună-credință, instanța va admite cererea formulată de reclamantă, conform dispozitivului prezentei hotarari.

Potrivit dispozițiilor art.274 din Codul de procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 314,38 lei (fl. 72) și timbru judiciar în valoare de 3 lei (fl. 72), instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 317,38, cu titlu cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (fosta denumire S.C. ASITRANS S.A.), cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura in Voluntari, .. 10, Global City Business Park, cladirea O23, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. M. DE ASIGURĂRI BROKER DE ASIGURARE S.R.L., citata prin publicitate la usa instantei si prin publicarea citatiei . larga raspandire, cu sediul in Cluj-N., ., ., și în consecință:

Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 2947,10 lei, reprezentând despăgubirea achitata de reclamantă, in calitate de asigurător, in baza poliței RCA ./16/H16/ DV nr._, in dosarul de dauna EJ_, a sumei 335,38 lei, reprezentând dobânda legală calculata asupra despagubirii de 2947,10 lei, de la 03.05.2011 pana la 09.08.2012, precum si dobanda legala calculata asupra despagubirii de 2947,10 lei in continuare pana la data plații efective a acesteia.

Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 290 lei, reprezentând prima de asigurare incasata in baza poliței RCA ./16/H16/ DV nr._, a sumei de 219,82 lei, reprezentând penalități de intarziere de 0,1% / zi, purtând asupra sumei de la 290 lei, calculate de la 13.07.2010 pana la 09.08.2012, precum si la penalitati de intarziere de 0,1% / zi calculate in continuare asupra sumei de 290 lei, pana la data plații efective a acesteia.

Obliga pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 317,38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 31 mai 2013,

PREȘEDINTE GREFIER

I. M. R. M. P.

Dact. Red. IMR. / 4 ex. /21.07.2013