Somaţie de plată. Hotărâre din 14-03-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 2949/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 5043/2013
Ședința publică din 14 Martie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E. P.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de creditoarea S.C. T. C&S D. SRL în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Având în vedere că deși a fost legal citată creditoarea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj N. la data de 05.02.2013 sub nr.de mai sus, creditoarea . D. SRL a solicitat instantei, in contradictoriu cu debitoarea ., emiterea unei ordonante de plata prin care debitoarea sa fie somata la plata sumei de 3212,23 lei, reprezentinmd contravaloare facturi neachitate si penalitati de intirziere. Solicita cheltuieli de judecata.
In motivare s-a aratat ca intre parti s-au derulat raporturi comerciale in baza contractului de vinzare cumparare nr.456/14.10.2011.
Creditoarea a livrat debitoarei marfa, sens in acre a emis facturi fiscale, care insa nu au fost achitate de debitoare, desi au fost acceptate la plata prin semnatura si ștampila.
In drept isi intemeiaza cererea pe dispozitiile OG nr.5/2001.
Se constata ca nu s-a achitat taxa judiciara de timbru si timbru judiciar odata cu inregistrarea cererii de chemare in judecata.
D. urmare, instanta investita cu solutionarea cauzei a dispus citarea reclamantului cu mentiunea sa achite taxa judiciara de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 3 lei sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.
Desi legal citata, creditoarea nu a achitat taxa judiciara de timbru si timbru judiciar, astfel incit in sedinta publica de azi, instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata.
În conformitate cu dispozițiile art.20 alin.1 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat. În cazul în care taxa de timbru este insuficientă, instanța are obligația, așa cum se dispune la alineatul 2 al normei invocate, să pună în vedere părții să îndeplinească obligația de plată, sancțiunea neexecutării obligației de achitare a taxei de timbru fiind, așa cum prevede expres alineatul al 3-lea, anularea cererii.
Cum pentru termenul de judecată din data de 14.03.2013 creditoarea nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, instanța constată că nu sunt incidente dispozițiile alin. 2, ci dispozițiile art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, sens în care va anula cererea ca netimbrată.
In temeiul art.274 Cod proc.civ., instanta va lua act ca debitoarea nu a solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea creditoarei . D. SRL, cu sediul in Cluj N., ..214, jud.Cluj, formulată împotriva debitoarei ., cu sediul in Cluj N., ..6, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 14.03.2013.
JUDECATOR GREFIER
E. P. M. M.
Red./Dact./EP/4 ex/11.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 9730/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
