Somaţie de plată. Hotărâre din 15-05-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 15-05-2013 în dosarul nr. 2279/211/2013
ROMÂNIA
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Dosar nr._
ORDONANTA COMERCIALĂ NR. 8168/2013
Ședința publică din data de 15 mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G.-R. F.-H.
GREFIER: T. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. V. P. S.R.L. și pe debitoarea S.C. L. P. .., având ca obiect ordonanta de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei în ordinea de pe lista de ședință, se constatã lipsa pãrților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioarã a instanțelor judecãtorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005 instanța dispune lãsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Instanța dispune luarea cauzei la a doua strigare în ordinea listei de ședință.
La a doua strigare făcută în cauză, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învedereaza ca s-a depus prin serviciul registratura al instanței, la data de 29.04.2013, de catre creditoare dovada citării debitoarei prin publicitate pentru termenul curent.
În temeiul art.167 C.p.civ., apreciind-o ca utilă, pertinentă și concludentă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar și în baza art. 150 C.p.civ. declară închisă faza cercetării judecătorești și reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Deliberând,
Prin cererea de chemare in judecata formulată si inregistrata sub nr. de mai-sus la data de 30.01.2013, creditoarea S.C. V. P. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. L. P. .., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată debitoarea la plata sumei de 22.482,80 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor achiziționate, conform facturi fiscale, precum si la plata dobanzii legale aferenta debitului principal restant calculata de la data scadentei de plata a pretului si până la achitarea integrală a debitului principal; cu cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul demers procesual.
In motivare a arătat creditoarea că, în baza raporturilor comerciale desfășurate între părți, a livrat debitoarei produse lactate, conform facturilor fiscale nr. 9496/23.10.2011, nr. 9495/23.10.2011 si nr. 9641/13.11.2011, achitate partial de debitoare, in prezent aceasta din urma figurand in evidentele creditoarei cu un debit restant in valoare de 22.482,80 lei.
Debitoarea și-a asumat obligația de plată a mărfii achiziționate de la creditoare, prin acceptarea și semnarea facturilor fiscale legal emise.
In drept au fost invocate prevederile OUG 119/2007, art. 274 C.pr.civ.]
In probatiune, creditoarea a solicitat proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei (f.6-8).
Cererea este legal timbrată, cu taxa judiciară de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Debitoarea, deși legal citata, nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei și nu s-a prezentat în instanță în vederea precizării poziției procesuale.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
În susținerea acțiunii, reclamanta creditoare s-a întemeiat, în drept, pe dispozițiile O.U.G. nr. 119/2007, privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale a fost publicată la data de 31.10.2007 în Monitorul Oficial al României, partea I.
Din ansamblul acestor prevederi legale, reiese că acei creditori care dețin o creanță certă, lichidă și exigibilă au la dispoziție pentru valorificarea acesteia o procedură specială, în situația în care singurul impediment pentru a trece la executarea silită este lipsa titlului executoriu. Scopul procedurii speciale instituite prin ordonanța de plată constă în obținerea de către creditor a unui titlu executoriu împotriva debitorului, fără a se analiza fondul raporturilor juridice pe calea procedurii de drept comun.
Conform art. 2 alin. 1 și art. 1 pct. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, acest act normativ este aplicabil creanțelor certe, lichide și exigibile, ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani rezultate din contracte comerciale, pe care legea le definește ca fiind actele juridice încheiate între comercianți, ori între aceștia și o autoritate contractantă, având ca obiect furnizarea unor bunuri, sau prestarea de servicii, contra unui preț constând într-o sumă de bani.
Cerințele de admisibilitate a procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ, instanța urmând a le va verifica pe fiecare în parte.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 379 alin. 3 și 4 C.pr.civ., creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță, sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta.
În speță, între reclamanta creditoarea S.C. V. P. S.R.L. și pârâta debitoare S.C. L. P. .. s-au desfășurat operațiuni comerciale de vânzare-cumpărare de mărfuri, debitoarea recepționând bunurile și acceptând, prin semnare și ștampilare, facturile fiscale însoțitoare cu: nr. 9496/23.10.2011, nr. 9495/23.10.2011 si nr. 9641/13.11.2011, achitate partial de debitoare, in prezent aceasta din urma figurand in evidentele creditoarei cu un debit restant in valoare de 22.482,80 lei. (f.6-8).
Deși nu s-a încheiat un act juridic scris cu privire la conținutul raporturilor juridice existente între părți, instanța reține, potrivit dispozițiilor art. 46 lit. c) Cod comercial, că facturile acceptate, depuse la dosar de creditoare, fac dovada existenței unui contract de vânzare-cumpărare comercială încheiat în formă simplificată, precum și a caracterului cert al obligației debitoarei de a plăti suma totală de 22.482,80 lei, conform facturilor fiscale amintite.
Instanța mai reține că, potrivit dispozițiilor art. 9 din O.U.G. nr. 119/2007, debitoarea avea posibilitatea de a contesta creanța prin întâmpinare, sub sancțiunea decăderii, în cazul nedepunerii acesteia. Conform aceluiași articol, în ipoteza în care contestația debitorului este găsită întemeiată, instanța va respinge acțiunea creditorului printr-o încheiere irevocabilă, acesta putând introduce o nouă cerere de chemare în judecată, potrivit regulilor dreptului comun.
În speță, deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare și nu a contestat caracterul cert al creanței deținute de creditoare.
La stabilirea cuantumului creanței, instanța reține că creditoarea a menționat ca temei legal al acțiunii și dispozițiile Ordonanței 9/2000 privind nivelul dobânzii legale, solicitând, prin cererea de chemare în judecată, atât obligarea debitoarei la plata sumei reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate, în sumă de 22.482,80 lei, cât și plata dobanzii legale până la achitarea integrală a debitului.
Pe cale de consecință, în acord cu situația de fapt și de drept dedusă judecății, instanța va admite cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoare și va obliga debitoarea la plata sumei de 22.482,80 lei, reprezentând contravaloarea mărfii livrate și neachitate, precum și la plata dobânzii legale aferente debitului pricipal restant, calculată de la data scadenței de plata a fiecarei facturi fiscale și până la momentul achitării efective a debitului principal restant, în termen de 15 zile de la comunicarea ordonanței de plată.
Ca urmare, în temeiul art. 274 C.proc.civ., instanța va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în sumă de 39 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONA:
Admite cererea privind emiterea unei ordonante de plată formulată de creditoarea S.C. V. P. S.R.L., cu sediul in loc. Rebrisoara, ., jud. Bistrita-Nasaud, inregistrata Ia Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, cod unic de inregistrare RO_, în contradictoriu cu debitoarea S.C. L. P. .., cu sediul în mun. Cluj-N., ., ., etaj 1, ., inregistrata la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, citata si prin publicitate si prin afisare la usa instantei, și în consecință:
Obligă debitoarea să achite creditoarei, in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei ordonante, suma de 22.482,80 lei, cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloare facturii fiscale, precum și la plata dobânzii legale aferente debitului principal, calculată incepand cu data scadenței de plata a fiecarei facturi fiscale și până la momentul achitării efective a debitului principal.
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G.-R. F.-H. T. P.
Red./Th.red./G-R.F.H/T.P./ 4 ex./
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8638/2013.... → |
|---|
