Somaţie de plată. Hotărâre din 23-04-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-04-2013 în dosarul nr. 7063/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 7267/2013
Ședința publică din 23 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E. P.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile formulată de creditoarea S.C. D. C. SRL în contradictoriu cu debitoarea S.C. L. C. S.A., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus la dosar prin serviciul fax al instanței în data de 23.04.2013, precizări de către debitoare și în data de 23.04.2013 s-au depus prin serviciul registratură, concluzii scrise de către creditoare prin reprezentant.
Se constată că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18.04.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise a amânat pronunțarea pentru astăzi 23.04.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj N. la data de 19.03.2013 sub nr.de mai sus, creditoarea . a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea ., emiterea unei ordonanțe de plată prin acre debitoarea să fie obligată la palat sumei de_,25 lei, reprezentând rest de plată conform contractzului de prestări servicii nr.5/01.04.2010, precum și la palat sumei de 588 lei calculate de la data emiterii facturilor și până la data de de 19 martie 2013 și în continuare până la executarea obligației. Solicită cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
În motivarea cererii s-a arătat că, între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr.5/01.04.2010, având ca obiect servicii de curierat, contract pe care debitoarea nu l-a respectat, în sensul că nu a achitat suma de_,26 lei, calculată conform art.IX din contract și anexelor la acesta.
În acest sens arată că a emis facturile fiscale . nr.214/ 30.06.2012 pentru suma de 4212,80 lei, . nr.215/31.07.2012 pentru suma de 4212,80 lei, . nr.216/31.08.2012 pentru suma de 4374,83 lei, facturi însușite de societatea debitoare.
Din totalul acestei sume debitoarea a plătit suma de 625,17 lei conform chitanței . nr.74/30.11.2012, aferente facturii . nr.214/30.06.2012.
În drept invocă dispozițiile art.1013 și urm. Cod procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 150 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Deși legal citată cu mențiunea de a depune întâmpinare cu cel puțin 3 zile înainte de termenul de judecată, astfel cum prevede art.1.018 (3) Cod procedură civilă, debitoarea nu s-a conformat dispozițiilor legale enunțate, depunând la dosar note scrise după închiderea dezbaterilor ce au avut loc în data de 18.04.2013.
D. urmare, instanța a apreciat că nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de art.1.018 (3) Cod procedură civilă, echivalează cu recunoașterea pretențiilor creditoarei, având valoarea unei prezumții relative care se coroborează cu celelalte probe existente la dosarul cauzei.
Asupra cauzei de față instanța reține următoarele:
Între creditoarea ., în calitate de cărăuș și debitoarea ., în calitate de L. C. a fost încheiat contractul de prestări servicii nr.5/01.04.2010 (f.4-16) având ca obiect efectuarea de către prestator de servicii la solicitarea L. C., constând în servicii de curierat și servicii de expunere a publicațiilor în magazinele/standurile de presă ale Clienților.
Potrivit art.31 din contract, factura de transport se emite lunar și va fi comunicată către L. C. în maxim 3 zile de la data emiterii.
Potrivit art.32 din contract, în factura de transport se va înscrie lizibil perioada facturată, numărul de zile prestate, numărul de ore prestate sau numărul de kilometri parcurși, după caz, conform anexei de transport aferente contractului.
Potrivit art.33 din contract, termenul de plată este de 15 zile de la data emiterii facturii, iar potrivit art.36 lit.a, neplata de către L. C. a contravalorii serviciilor de transport atrage pe seama acestuia plata unor penalități de 0,02 % pentru fiecare zi de întârziere până la plata integrală a acestora, fără a depăși suma datorată.
În executarea creanței sale, creditoareaa emis facturile fiscale . nr.214/ 30.06.2012 pentru suma de 4212,80 lei, . nr.215/31.07.2012 pentru suma de 4212,80 lei, . nr.216/31.08.2012 pentru suma de 4374,83 lei, însușite de societatea debitoare prin semnătură și achitate parțial.Facturile enunțate conțin în mod lizibil perioada facturată, respectiv luna, numărul de zile, prețul serviciului prestat, îndeplinind astfel cerințele prevăzute de art.32 din contract.
Potrivit art.1.013 (1) Cod procedură civilă „ Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.”
Potrivit art.662 Cod procedură civilă, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu.
Coroborând probele existente la dosar, instanța constată că între părți s-a încheiat un contract însușit de către debitoare prin semnătură, contract prin care aceasta din urmă și-a asumat obligația de a achita contravaloarea facturilor în termen de 15 zile de la data emiterii acestora.
În consecință, coroborând înscrisurile de la dosar instanța apreciază că în cauză s-a făcut dovada deplină a caracterului cert, lichid și exigibil al creanței creditoarei în cuantum de_,25 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale mai sus enunțate.
În ceea ce privește obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 588 lei, instanța reține că, potrivit art.36 lit.a din contractul nr.5/2010, neplata la termen a prețului atrage o penalitate de de 0,02% pe zi, calculată asupra sumei datorate de la data scadenței facturilor, respectiv 15 zile de la data emiterii și până la achitarea sumei datorate, fără ca acestea să poată depăși cuantumul debitului principal.
Așadar părțile au evaluat convențional prejudiciul produs prin achitarea cu întârziere a produselor livrate, înserând în contract o clauză penală valabilă.
În ceea ce privește cuantumul penalităților solicitate de creditoare, instanța reține că, prin cererea de chemare în judecată aceasta a precizat că au fost calculate de la data emiterii facturilor, deși prin contract s-a convenit ca acestea să fie calculate doar după 15 zile de la data emiterii facturilor.D. urmare, atâta vreme cât la dosar creditoarea nu a depus un tabel de penalități, instanța nu are certitudinea că suma solicitată cu acest titlu a fost corect calculată, așa încât va obliga debitoarea la penalități contractuale de 0,02% calculate asupra sumei datorate de la scadență și până la achitarea debitului, fără ca acestea să depășească debitul principal.
În considerarea celor enunțate, instanța va admite cererea și va soma debitoarea să achite creditoarei în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, suma de_,25 lei, reprezentând rest de plată conform contractului de presăti servicii nr.5/2010, precum și penalități contractuale de 0,02% pe zi, calculate de la data scadenței fiecărei facturi ( 15 zile de la data emiterii) și până la achitarea debitului, fără ca penalitățile de întârziere să depășească suma datorată.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art.453 Cod procedură civilă, debitoarea va fi obligată la palat sumei de 155 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Cluj N., ., jud. Cluj,cu sediul procesual ales în Cluj N., ., ., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Cluj N., Calea Mănăștur, nr.76,..
Somează debitoarea să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, suma de_,25 lei, reprezentând rest de plată conform contractului de prestări servicii nr.5/2010, precum și penalități contractuale de 0,02% pe zi, calculate de la data scadenței fiecărei facturi ( 15 zile de la data emiterii) și până la achitarea debitului, fără ca penalitățile de întârziere să depășească suma datorată.
Obligă debitoarea la plata sumei de 155 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei.
Cu drept de cerere în anulare în favoarea debitoarei în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi,23.04.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
E. P. M. M.
Red./Dact./EP/4 ex/24.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 13-03-2013,... | Cerere necontencioasă. Hotărâre din 24-01-2013, Judecătoria... → |
|---|
