Somaţie de plată. Sentința nr. 8580/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8580/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 4004/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILA NR. 8580
Ședința publică de la 17 mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. I.
Grefier: C. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de creditoarea S.C. D. I. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea .., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare a cauzei se constata lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că la data de 19 aprilie 2013, prin serviciul registratură, creditoarea S.C. D. I. S.R.L. a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată. Totodată, se constată că prin dispozițiile încheierii de ședință anterioare s-a dispus în sarcina creditoarei obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar în cuantum de 1,5 lei, însă creditoarea nu a completat timbrajul stabilit în sarcina sa, motiv pentru care, instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțarea hotărârii.
INSTANȚA,
Prin cererea inregistrata la data de 14.02.2013 sub nr._, reclamanta . a solicitat in contradictoriu cu parata .:
Emiterea unei ordonante impotriva paratei pentru plata sumei de 518.27 lei si penalitati de intarziere de 1% pe zi intarziere, de la data scadentei facturilor si pana la data introducerii cererii, precum si in continuare, pana la plata debitului.
Cheltuieli de judecata.
Motivarea in fapt a cererii a fost expusa la filele 5-6.
In drept au fost invocate prevederile OUG nr.119/2007, art.379, art.274 C.p.c. S-a solicitat judecarea si in lipsa a cauzei.
Au fost depuse inscrisuri-f.8-17.
Legal citata, parata nu a formulat intampinare si nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
La data de 19.04.2013 reclamanta a depus cerere de renuntare la judecata.
La termenul de azi, 17.05.2013, instanta a invocat din oficiu exceptia insuficientei timbrari a cererii.
Asupra exceptiei insuficientei timbrari a contestatiei la executare, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.20 alin.1-3 din Legea nr.146/1997,
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit art. 3 lit.o ind.1 din Legea nr.146/1997, cererea pentru emiterea unei somatii de plata se taxeaza cu 39 lei iar timbrul judiciar se calculeaza in conformitate cu prevederile art.3 din OG nr.32/1995, in functie de valoarea obiectului cererii, in speta, reclamanta datorand un timbru de 1,5 lei.
In prezenta cauza, reclamanta a fost citata la data de 09.04.2013 la adresa indicata prin cererea de chemare in judecata cu mentiunea de a completa taxa judiciara de timbru pana la 39 lei si timbrul judiciar pana la 1,5 lei, intrucat la data inregistrarii cererii a achitat o taxa judiciara de timbru de 10 lei si un timbru judiciar de 0,3 lei. Cu toate asetea, reclamanta nu a inteles sa completeze taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar. Din acest motiv, cu toate ca reclamanta a formulat cerere de renuntare la judecata, instanta nu va putea lua act de aceasta, intrucat nu a fost legal investita.
F. de acestea, instanta va admite exceptia insuficientei timbrari a cererii si va anula cererea ca insufficient timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia insuficientei timbrari a cererii.
Anuleaza cererea formulata de reclamanta . cu sediul procesual ales in Cluj-N., Barc III, F.N., jud. Cluj in contradictoriu cu parata ., cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj, ca insuficient timbrata.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică, azi, 17.05.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. I. C. M.
Red./Dact./c.i./03.06.2013.
| ← Cerere necontencioasă. Hotărâre din 24-01-2013, Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 7416/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
