Tutelă. Sentința nr. 5205/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5205/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 680/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 5205/2013
Ședința publică de la 18 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Grefier R. Z.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta Z. C. I. și pe pârâtul D. I., având ca obiect tutelă DARE DE SEAMA.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15 martie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 18 martie 2013.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj N. la data de 14.01.2013, petenta Z. C. I. a solicitat instantei aprobarea si dispunerea descarcarii de gestiune pe anul 2012.
Cererea nu a fost motivate in fapt si in drept.
In probatiune au fost anexate o . inscrisuri-f.4-50.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisurile atasate la dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In conformitate cu prevederile art.152 alin.1 C.civ., tutorele este dator sa prezinte annual instantei de tutela o dare de seama despre modul cum s-a ingrijit de minor, precum si despre administrarea bunurilor acestuia iar conform art.153 C.civ., instanta de tutela va verifica socotelile privitoare la veniturile minorului si la cheltuielile facute cu intretinerea acestuia si cu administrarea bunurilor sale si, daca sunt corect intocmite si corespund realitatii, va da descarcare tutorelui. Regulile privitoare la tutela minorului care nu a implinit 14 ani se aplica si in cazul tutelei celui pus sub interdictie judecatoreasca, in masura in care legea nu dispune altfel, asa cum prevede art.171 C.civ.
Instanta constata ca prin dispozitia de instituire a tutelei nr.3247/14.06.2011 s-a instituit tutela asupra numitului D. I., petenta fiind desemnata in calitate de tutore al acestuia.
Din inscrisurile atasate la dosar rezulta ca in cursul anului 2012 numitul D. I. a realizat venituri totale de 5892 lei si in aceeasi perioada au fost efectuate cheltuieli ocazionate de intretinerea sa, in cuantum de 5844,05 lei asa cum rezulta din facturile si bonurile atasate la dosarul cauzei. Suma de 47,95 lei, reprezentand diferenta intre venituri si cheltuieli a fost consemnata la CEC, libretul nr.RO72CECECJ0108RON0711244.
F. de inscrisurile atasate la dosar, instanta retine ca socotelile privitoare la veniturile persoanei interzise si la cheltuielile facute cu intretinerea acesteia si cu administrarea bunurilor sale sunt corect intocmite si corespund realitatii.
In consecinta, avand in vedere prevederile art.152 alin.1, art.153 si art.171 C.civ.instanta va admite cererea petentei in calitate de tutore al interzisului D. I. si va dispune descarcarea acestuia de gestiune pe anul 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulate de petenta Z. C. I. dom. in Cluj-N., ., ..
Da descarcare de gestiune pentru anul 2012, reclamantei Z. C.-I. in calitate de tutore al interzisului D. I..
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.03.2013.
P.:GREFIER:
C. I. R. Z.
TEHNORED./c.i./r.z./4ex./19.03.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Tutelă. Încheierea nr. 3910/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
