Tutelă. Sentința nr. 5552/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5552/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 722/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5552/2013
Ședința publică din 21 martie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E. P.
GREFIER: M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de petenta H. M., având ca obiect tutelă -dare de seama.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta personal.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Petenta personal depune la dosar copie de pe Sentința civilă nr._/2011 prin care s-a dispus punerea sub interdicție a numitei P. E., copie de pe Dispoziția de instituire a tutelei și un set de chitanțe și facturi aferente anului 2012.
Petenta personal solicită admiterea cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cluj N. la data de 14.01.2013 sub nr.de mai sus,petenta H. M., in calitate de tutore, a solicitat instantei admiterea darii de seama pentru cheltuielile effectuate din veniturile interzisului judecatoresc P. E., precum si descarcarea de gestiune pe anul 2012.
In fapt se arata ca persoana pusa sub interdictie este internată la centrul „T.” din loc. Cluj N. din data de 2 august 2010.
Cererea nu a fost motivată in drept.
In probatiune s-au depus inscrisuri ( chitante, bonuri).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru conform dispozitiilor art.15 lit.h din Legea nr.146/1997.
Asupra cauzei de fata instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art.171 raportat la art.151 alin.1 din Codul civil, instanta de tutela va efectua un control efectiv si continuu asupra modului in care tutorele isi indeplineste atributiile cu privire la interzisul judecatoresc si bunurile acestuia.
De asemenea, potrivit art.171 raportat la art.152 alin.1 Cod civil, tutorele este dator sa prezinte anual instantei o dare de seama despre modul cum s-a ingrijit de interzisul judecatoresc, precum si despre administrarea bunurilor acestuia.
Avind in vedere declaratia petentului, coroborata cu inscrisurile depuse in sustinerea cererii de dare de seama ( cuponul de pensii al interzisei P. E. (bonuri fiscale), instanta constata ca socotelile privitoare la veniturile interzisului judecatoresc si cheltuielile facute cu intretinerea acestuia aferente anului 2012, sunt corect intocmite si cotrespund realitatii.
Ca urmare, in temeiul art.171 raportat la art.151 alin.1 si art.153 Cod civil, va admite cererea, va incuviinta darea de seama si va dispune descarcarea de gestiune a tutorelui pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecatoresc, aferente anului 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea petentei H. M., cu domiciliul în Cluj N., ., ., în calitate de tutore al interzisului judecătoresc P. E..
Încuviințează darea de seamă prezentată de tutore cu privire la persoana pusă sub interdicție, aferentă anului 2012.
Dispune descărcarea de gestiune a tutorelui pentru anul 2012.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 21.03.2013.
JUDECĂTOR GREFIER
E. P. M. M.
Red./Dact./EP/3 ex/22.03.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 20-06-2013,... → |
|---|
