Uzucapiune. Sentința nr. 9831/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 9831/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 4987/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9831/2013
Ședința publică din data de 20.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanții T. I. și T. R. în contradictoriu cu pârâtul S. R. – prin Consiliul Local B., având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
Având în vedere că reclamanții nu au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4429,56 lei și timbru judiciar de 5 lei, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și, raportat la prevederile art. 137 alin. 1 C.pr.Civ. reține cauza în pronunțare pe aceasta.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 22.02.2013, reclamanții T. I. și T. R. au chemat în judecată pe pârâtul S. R. – prin Consiliul Local B., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să se constate că au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren și casă de locuit, situate în intravilanul satului Suceagu, în suprafață de 654 stjp, înscris în C.F. nr. 378 Suceagu, nr. top. 35, 36 și 36A, cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Pârâta, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru formularea poziției procesuale.
La termenul de judecata din data de 20.06.2013, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări.
Analizând actele și lucrările prin prisma excepției nelegalei timbrări, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 137 alin. (1) C.proc.civ. Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Conform art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar potrivit alin. (3) al aceluiași articol neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Cu toate că reclamanților li s-a pus în vedere, prin citația emisă, să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii în cuantum de 4.429,56 lei și timbrul judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, aceștia nu și-au îndeplinit obligația, motiv pentru care instanța, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru, va anula cererea,ca fiind nelegal netimbrată.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, art. 274 alin. 1 C.proc.civ., prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată către cealaltă parte. În prezenta cauză, pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată, astfel că instanța va lua act de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări, invocată de instanță din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de reclamanții T. I. și T. R. cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., ., nr. 21, ., în contradictoriu cu pârâtul S. R. – prin Consiliul Local B. cu sediul în B., nr. 792, jud. Cluj, ca fiind nelegal timbrată.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. I. C.
Red./Dact./A.P./5 ex./21.06.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
---|