Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2232/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2232/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 28715/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2232/2014
Sedința camerei de consiliu din 05.03.2014
Instanța constituită din :
JUDECĂTOR: R. D.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii in dosarul civil nr._, inaintat de reclamanta E.ON G. DISTRIBUTIE S.A., in contradictoriu cu paratul A. V..
La apelul nominal facut in cauza se constată lipsa părților.
Procedura este legal indeplinită .
S-a facut referatul cauzei dupa care,
Se constată ca dezbaterea pe fond a avut loc in ședinta publică din 26.02.2014, cand partea prezenta a pus concluzii pe fondul cauzei conform încheierii de ședinta din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotarare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra prezentei cauze
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data 5 decembrie 2013, reclamanta E.On G. Distributie SA a solicitat instanței în contradictoriu cu A. V. obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 2400,06 lei reprezentând facturi neachitate plus plata cheltuielilor de judecată produse de prezentul litigiu.
În susținerea cererii, reclamanta a arătat că în urma verificării tehnice a instalației de la locul de consum din Cluj N., . jud. Cluj a constatat că aparatul de măsurare prezenta o gaura în racordul de iesire din camera de măsura. Astfel a fost afectată cuantimizarea consumului exact de gaze natural pentru acest loc de consum. În urma constatării s-a încheiat o nota de calcul al prejudiciului, ce a fost semnată de către pârât, în cuantum de 2400,06 lei.
În drept au fost invocate prevederile 1025 și urm. din codul de procedură civilă precum și art. 1357, 1376, 1381 din C.Civil
În probațiune, s-a solicitat proba cu înscrisuri depunându-se în acest sens copia facturilor scadente și neachitate emise în acest sens, copia proceselor verbale încheiate.
Pârâtul a depus la dosarul cauzei, întâmpinare prin care învederează instanței faptul că a plătit suma de bani datorata, sens în care anexează copia a chitanței eliberatoare.
Reclamanta, prin răspunsul la întâmpinare formulat la data de 30 ianuarie 2014 a solicitat instanței să ia act că prezenta cauză a rămas fără obiect în ceea ce privește capătul principal de cerere, debitul a fost achitat de către pârâtă cerând să oblige pârâta în continuare doar la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Analizând cererea de chemare în judecată precum și celălalte înscrisuri depuse în probațiune instanța reține următoarele:
Astfel cum reiese din cererea de chemare în judecata prezenta cauza are drept obiect, răspunderea civila a pârâtului, prejudiciul cauzat fiind estimat de către reclamanta la suma de 2400 lei, care a fost acoperit de către pârât prin plată.
Având în vedere faptul că obiectul prezentei cauze în ceea ce privește capătul principal de cerere constă în obligarea pârâtului la plata sumei de 2400,00 lei și față de chitanța depusă la dosarul cauzei fila 28 instanța constată că pârâtul și-a îndeplinit obligația dedusă judecății noastre, prezenta cauză rămânând fără obiect.
Având în vedere momentul procesual la care pârâtul a plătit debitul, respectiv înainte de primul termen de judecată, potrivit art.454 din Codul de procedură civilă instanța va respinge capatul de cerere privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa de timbru ca fiind neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea formulată de către . SA, cu sediul în Târgu M., Piața Trandafirilor nr. 21, jud. M., CUI_, înregistrată la O. R. C. sub nr. J_, în contradictoriu cu pârâtul A. V., ., jud. Cluj a ramas fără obiect in ceea ce priveste capatul de cerere principal, debitul fiind achitat conform chitanței depuse.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind cheltuielile de judecată
Cu drept de apel în 30 de zile de la data comunicării prezentei.
Cererea privind calea de atac se va depune la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în sedinta publică din 5 martie 2014.
JudecatorGrefier
R. DanAura M.
Red/Teh/RD. 4 ex. 06.03.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8720/2014.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6342/2014.... → |
|---|
