Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 16019/211/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2014
Ședința camerei de consiliu de la 14.10.2014
Completul constituit din
JUDECĂTOR: G. A. F.
GREFIER: A. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Solutionarea cererii a avut loc in Camera de Consiliu, fara citarea partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul art. 1027 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 392 din Noul Cod de procedura civila instanța declară închisă faza probatorie și retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 17.07.2014, sub nr._, reclamanta .. a chemat-o în judecată pe pârâta .., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să o oblige pe pârâtă la plata sumei de 2.200 lei lei, reprezentând contravaloare facturi, a penalităților de întârziere conform contractului de 0,1% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi pe o primă perioadă egală cu jumătate din termenul de plată, iar ulterior de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, de la data de 30.09.2013 până la plata debitului principal, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivare, s-a arătat că obligația de plată a pârâtei s-a născut ca urmare a achiziționării de către aceasta a mai multor sortimente de produse alimentare, comercializate de către reclamantă. Întrucât pârâta nu a achitat contravaloarea acestor mărfuri, s-a produs un prejudiciu reclamantei în valoare de 2.200 lei, rezultând din facturile fiscale emise.
În drept, au fost invocate prevederile art.1028 alin.2 C.proc.civ..
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
Deși legal citată, pârâta .. nu a depus formularul de răspuns sau întâmpinare și nu și-a formulat poziția procesuală.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri (extras ONRC – file 8-9, file 60-61; contract de vânzare-cumpărare – file 10-11, file 45-46; act adițional – fila 12, fila 47; fișă sold client – fila 13, fila 48; facturi fiscale – file 14-24, fila 32; file 49-59; extras ONRC – file 35-44).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare din data de 19.02.2013, asumat de către ambele prin ștampilă și semnătură, având ca obiect furnizarea de mărfuri în structura și cantitatea comandată de către pârâtă. Conform contractului, plata facturilor se va efectua de către pârâtă în numerar în termen de 21 zile, iar pentru neplata sau plata cu întârziere a facturilor scadente se percepe o penalizare de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere după scadență pe o primă perioadă egală cu jumătate din termenul de plată, iar peste această perioadă 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculată la valoarea de plată rămasă.
În desfășurarea raporturilor comerciale între părți, reclamanta a emis în sarcina pârâtei factura AOR –_ din data de 12.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 545,60 lei (fila 14), acceptată de către pârâtă prin aplicarea ștampilei, factura AOR –_ din data de 16.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 297,60 lei (fila 17), acceptată la plată prin ștampilă și semnătură, factura AOR –_ din data de 20.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 347,20 lei (fila 18), acceptată la plată prin ștampilă și semnătură, factura AOR –_ din data de 23.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 496 lei (fila 19), acceptată la plată prin ștampilă și semnătură, factura ACJ –_ din data de 31.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 16,74 lei (fila 20), acceptată la plată prin aplicarea ștampilei, factura ACJ –_ din data de 24.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 48,36 lei (fila 21), acceptată la plată prin aplicarea ștampilei, factura AOR –_ din data de 27.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 268,95 lei (fila 22), acceptată la plată prin ștampilă și semnătură, factura AOR –_ din data de 31.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 252,46 lei (fila 23), acceptată la plată prin aplicarea ștampilei, factura ACJ –_ din data de 20.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 81,84 lei (fila 24), acceptată la plată prin ștampilă și semnătură, factura ACJ –_ din data de 17.08 2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma de 65,10 lei (fila 32), acceptată la plată prin ștampilă și semnătură, și factura AOR –_ din data de 12.08.2013, cu termen de scadență în 30 de zile, pentru suma e 277,88 lei (fila 15), acceptată parțial la plată de către pârâtă prin ștampilă și semnătură, aceasta formulând obiecțiuni privind suma de 158,10 lei, afirmând că marfa pentru acea sumă nu s-a recepționat, suma fiind scăzută prin factura AOR – 20009081C din data de 12.08.2013 (fila 16).
Astfel cum reiese din fișa de calcul (fila 13) depusă de către reclamantă și necontestată de către pârâtă, valoarea totală a debitului este de 2.200 lei.
Potrivit art.1025 C.proc.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Conform art.1270 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. În temeiul art.1350 alin.1 C.civ., orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, iar potrivit art. 1516 alin.1 C.civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Potrivit art. 1535 alin.1 C. civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească un prejudiciu. Conform art.1538 C.civ., clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anume prestație în cazul neexecutării prestației principale.
Din prevederile art.1 alin.1 și 3 din O.G. nr.13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar fiscale în domeniul bancar, părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii atât pentru restituirea unui împrumut al unei sume de bani, cât și pentru întârzierea la plata unei obligații bănești, iar dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare.
Instanța reține faptul că în sarcina pârâtei s-a născut obligația de plată a contravalorii produselor livrate de către reclamantă în baza contractului încheiat între acestea. Raportat la valorile înscrise pe facturile emise în executarea contractului, având în vedere și principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, se constată că debitul principal datorat de către pârâtă este de 2.200 lei. În ceea ce privește această creanță, se observă că existența sa rezultă din contractul asumat în mod valabil prin semnătură de către părți, cuantumul său fiind determinat în cadrul facturilor fiscale emise în executarea contractului. De asemenea, raportat la prevederile contractuale și data scadenței înscrisă pe fiecare factură în parte, a fost depășit termenul de plată stabilit de către părți. În consecință, se reține că există o creanță certă, lichidă și exigibilă în favoarea reclamantei.
În cauză, prin contract s-a prevăzut că în cazul în care este depășit termenul de plată prevăzut în cadrul facturii, se vor datora penalități de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere după scadență pe o primă perioadă egală cu jumătate din termenul de plată, iar peste această perioadă 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculată la valoarea de plată rămasă. Având în vedere că data scadenței facturilor a fost depășită fără ca pârâta să fi achitat sumele datorate, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta, pe lângă plata debitului principal către reclamantă, în valoare de 2.200 lei, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi pe o primă perioadă egală cu jumătate din termenul de plată, iar ulterior de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, până la plata debitului principal.
Potrivit art.1031 C.proc.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Având în vedere soluția ce se va dispune în cauză, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de către aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta .., cu sediul în București, ..27, sector 1, C.U.I._, J40/_/1993, cont RO20BACX_7310 deschis la Unicredit Ț. Bank S.A. – Sediul central, în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în Cluj-N., ..23, jud. Cluj, C.U.I._, J_ .
Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 2.200 lei, cu titlu de debit principal, precum și penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi pe o primă perioadă egală cu jumătate din termenul de plată, iar ulterior de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, până la plata debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.10.2014.
Judecător, Grefier,
G.-A. FodorAna M. M.
Red./Dact./GAF/4 ex./29.10.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7626/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1143/2014.... → |
|---|
