Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1908/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1908/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 3643/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1908/2014
Ședința din Camera de Consiliu din data de 27 februarie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N.-F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII S.A. în contradictoriu cu pârâta L.-P. L.-F., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1.029 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 131 alin 1 C.pr.civ. instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ. și art. 107 alin. 1 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pârâta nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
În temeiul art. 1030 C.pr.civ. instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față având ca obiect cerere cu valoare redusă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII S.A. în contradictoriu cu pârâta L.-P. L.-F. a solicitat obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 150,69 lei reprezentând contravaloarea obligației principale, a sumei de 27,89 lei reprezentând penalitati de întârziere pentru neplata facturilor in termenul scadent de 0,1% pe zi de întârziere si suma de 564,72 lei reprezentând tarif de instalare pentru rezilierea contractului înainte de termen. Totodată a solicitat plata cheltuielilor de judecată în valoare de 50 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 24.01.2012 intre ea, in calitate de prestator si parata, in calitate de client utilizator, s-a semnat Contractul înregistrat cu nr. 303/1496/24.01.2012 având ca obiect furnizare de servicii de comunicații electronice, respectiv servicii de internet si telefonie in locația solicitata de către utilizator si la valoarea prevăzuta in Anexa nr. 2 la contract. Pentru serviciile de comunicații electronice prevăzute in contract in perioada iunie-august 2012 au fost emise facturile in valoare totala de 150,69 lei la care se adăuga penalitati de întârziere in valoare de 27,89 lei, facturi care au fost primite si acceptate de către parata dar care nu au fost achitate de către aceasta.
În drept, reclamanta și-a întemeiat pretențiile pe dispozițiile art. 1025 si următoarele Noul C.pr.civ., art. 1270 si art. 1516 Cod Civil, precizând că nu solicită dezbaterea orală a cauzei.
În probațiune au fost anexate copii după următoarele înscrisuri: Contractul pentru furnizarea de servicii comunicații electronice nr. 303/1496/24.01.2012, proces verbal de recepție serviciului nr. 180/26.01.2012, facturile fiscale nr. BYCE1917445PJ/07.02.2012 in valoare de 49,82 lei, nr. BYCE1918183PJ/04.07.2012 in valoare de 49,66 lei, nr. BYCE1919594PJ/02.08.2012 in valoare de 51,21 lei, nr._/21.01.2013 in valoare de 564,72 lei, nota calcul penalitati, ordin de plata nr. 783/17.04.2013 reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 50 lei.
Pârâta deși legal citată, nu a depus formularul de răspuns ori întâmpinare, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 C.pr.civ.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 24.01.2012 intre reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII S.A., in calitate de prestator si parata L.-P. L.-F., in calitate de client utilizator, s-a semnat Contractul înregistrat cu nr. 303/1496/24.01.2012 având ca obiect furnizare de servicii de comunicații electronice, respectiv servicii de internet si telefonie in locația solicitata de către utilizator si la valoarea prevăzuta in Anexa nr. 2 la contract. Pentru serviciile de comunicații electronice prevăzute in contract in perioada iunie-august 2012 au fost emise facturile fiscale in valoare totala de 150,69 lei facturi care nu au fost achitate de către aceasta.
Având în vedere data introducerii prezentei, instanța constată că, în cauză sunt aplicabile și dispozițiile art. 1025 – 1032 C.pr.civ. (Legea nr. 134/2010), conform art. I pct. 1 O.U.G. nr. 4/2013.
Astfel, potrivit art. 1025 alin. 1 C.pr.civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, iar conform art. 1026 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul are alegerea între procedura specială reglementată de prezentul titlu și procedura de drept comun.
Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat referitor la creanța invocată de către reclamantă, prin prisma informațiilor furnizate de reclamantă conform art. 1028 C.pr.civ., instanța reține că, aceasta îndeplinește toate condițiile de admisibilitate, pârâta neîndeplinindu-și obligația de a achita contravaloarea produselor furnizate de reclamantă, obligație asumată valabil de către parata prin semnarea si stampilarea Contractului pentru furnizarea de servicii comunicații electronice nr. 303/1496/24.01.2012 cu anexele sale, confirmând astfel îndeplinirea obligațiilor de către creditoarea reclamanta precum si caracterul cert, lichid si exigibil al creanței.
In conformitate cu art. 7.6 din Anexa 1 la Contract pe toata perioada de valabilitate a contractului clientul se obliga sa nu solicite renunțarea parțiala sau totala la serviciile furnizate” iar la art. 8.6 din contract se prevede ca in cazul in care, in perioada inițial contractata clientul solicita renunțarea parțiala sau totala la servicii, acesta va datora plata tarifului de instalare in cuantum de 564,72 lei.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1025 alin. 1, art. 1030 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite cererea cu valoare redusă și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 150,69 lei reprezentând contravaloarea obligației principale, penalitati de întârziere in cuantum de 27,89 lei pentru neplata facturilor in termenul scadent in conformitate cu art. 5.6 din Anexa 1 la Contract care prevede ca „Neplata facturilor in termenul scadent atrage aplicarea unor penalitati de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, penalitati calculate la suma datorata pana la achitarea integrala a acesteia.” si suma de 564,72 lei reprezentând tarif de instalare pentru rezilierea contractului înainte de termen.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 C.pr.civ., partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei, dar și solicitarea expresă a reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII S.A. cu sediul în București, Soseaua Oltenitei nr. 103, Sector 4, CUI RO_, J_, cont bancar RO64 RNCB_ deschis la BCR în contradictoriu cu pârâta L.-P. L.-F., CNP_, cu domiciliul in ., ., ., și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 150,69 lei reprezentând contravaloarea obligației principale, penalitati de întârziere in cuantum de 27,89 lei si suma de 564,72 lei reprezentând tarif de instalare pentru rezilierea contractului înainte de termen.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 februarie 2014.
JUDECĂTOR,GREFIER, N.-F. B. A. S.
Red/.Dact/N.F.B./4 ex/27.02.2014
Dosar nr._
MINUTA
SENTINTEI CIVILE NR:
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S. N. DE RADIOCOMUNICATII S.A. cu sediul în București, Soseaua Oltenitei nr. 103, Sector 4, CUI RO_, J_, cont bancar RO64 RNCB 0082 0045_ deschis la BCR în contradictoriu cu pârâta L.-P. L.-F., CNP_, cu domiciliul in ., ., ., și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 150,69 lei reprezentând contravaloarea obligației principale, penalitati de întârziere in cuantum de 27,89 lei si suma de 564,72 lei reprezentând tarif de instalare pentru rezilierea contractului înainte de termen.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 februarie 2014.
JUDECATOR:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7336/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3354/2014.... → |
|---|
