Consființire acord mediere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-10-2014 în dosarul nr. 20785/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECTIA CIVILA
Operator de Date cu Caracter Personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR._/2014
Ședința Publică din 24 octombrie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C.-S. N.
GREFIER: Z. E. F.
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile privind pe petenții C. D. R. și C. G. S., având ca obiect consfințire acord de mediere.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă petenții personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
În temeiul dispozițiilor art. 131 alin 1 Cod pr. civila, instanța, constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
Raportat la prevederile art. 237 alin. 1 Cod pr. civila, instanța declara deschisa cercetarea judecătoreasca a procesului.
La interpelarea instanței, partile arata ca sunt de acord cu, acordul de mediere astfel cum a fost încheiat și arată ca nu au cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acorda cuvântul pe aspectul propunerii de probe.
Petenții solicita încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, în temeiul art. 258 alin.1 raportat la art. 255 alin.1 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind ca este legala, concludenta si pertinenta pentru justa soluționare a cauzei.
În temeiul art. 244 Cod pr. civila, instanța declară cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 392 Cod pr. civila, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Părțile solicită admiterea cererii si pronunțarea unei hotărâri care sa consfințească înțelegerea parților rezultata din acordul de mediere. Fără cheltuieli de judecata.
În temeiul art. 394, alin. 1 Cod pr. civila, instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr. de mai sus la data de 26.09.2014, petenții C. D. R. și C. G. S. au solicitat pronunțarea unei hotărâri care sa consfințească înțelegerea lor concretizata în acordul de mediere încheiat sub nr. 10/24.09.2014 la B.M. D. A. M..
În drept, au invocat dispozițiile Legii nr.192/2006.
Acțiunea a fost legal timbrată, cu suma de 20 lei, conform art. 11 din OUG nr. 80/2013.
Analizând cererea formulată de către petenți prin prisma înscrisurilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța retine următoarele:
Potrivit certificatului de căsătorie . nr._ eliberat la data de 25.03.2011 de către Primăria Cluj-N., jud. Cluj, între petenții C. D. R. și C. G. S. a intervenit căsătoria încheiată la data de 25.03.2011 în Cluj-N., înregistrată la Consiliul Local al loc. Cluj-N., jud. Cluj sub nr. 189/25.03.2011.
Din căsătoria soților s-a născut minorul C. DAVIDE, conform certificatului de naștere . nr._ la data de 22.11.2006
Potrivit art. 374 alin.1 și 3 Codul civil divorțul prin acordul soților poate fi pronunțat indiferent de durata căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultați din căsătorie, iar instanța este obligată să verifice existența consimțământului liber și neviciat a fiecărui soț.
Conform acordului de mediere nr. 10/24.09.2014 la B.M. D. A. M. aflat la dosar, părțile și-au exprimat consimțământul față de desfacerea căsătoriei prin divorț, prin acordul părților.
Potrivit disp. art. 59 alin.2 din Legea nr.192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, “Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art.438-441 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător”.
Totodată, potrivit art. 438, alin. 1 C.pr.civ. „partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca tranzactia lor”, dispoziție care se aplica si in cazul in care învoiala partilor este urmarea procedurii de mediere conform art.441 C.pr.civ.
În speță, acordul de mediere depus de către petenți conține înțelegerea acestora privind desfacerea căsătoriei încheiate între ei la data de 25.03.2011, conform certificatului de căsătorie . nr._ eliberat la data de 25.03.2011, precum și cu privire la aspectele accesorii divorțului.
Art. 64 alin.1 lit.a din Legea nr.192/2006 prevede în mod expres că pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile dintre soți privitoare la continuarea căsătoriei, iar conform alin. 2 al aceluiași articol “Înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul”.
În concluzie, în temeiul prevederilor legale enunțate, constatând ca părțile au încheiat o învoială cu privire la drepturi subiective de care pot dispune, iar această înțelegere nu urmărește un scop ilicit, instanța va luat act de acordul de mediere încheiat între părți și înregistrat sub înregistrat sub nr. 10/24.09.2014 la B.M. D. A. M. și va consfinți învoiala acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către petenții C. D. R. și C. G. S. având ca obiect divorț.
Dispune desfacerea căsătoriei încheiate de părți la data de 25.03.2011 în Cluj-N., înregistrată la Consiliul Local al loc. Cluj-N., jud. Cluj sub nr. 189/25.03.2011, prin acordul părților.
Ia act de acordul de mediere încheiat între petenții C. D. R. și C. G. S. și înregistrat sub nr. 10/24.09.2014 la B.M. D. A. M. si consfințește învoiala parților, cu următorul conținut:
„
ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 24.09.2014
în bazacontractului de mediere nr. 10 din 2014
Noi:
1. C. D.-R., CNP:_, cetățean român, născută în Mun. Cluj-N., jud. Cluj, la data de 21.03.1968, cu domiciliul în Mun. Cluj-N., ., ., jud. Cluj, identificată cu CI . nr._, eliberat de SPCLEP Cluj-N. la data de 08.01.2013, pe de o parte
și
2. C. G.-S., CNP:_, cetățean român, născut în Mun. Cluj-N., jud. Cluj, la data de 22.12.1977, cu domiciliul în Mun. Cluj-N., ., ., jud. Cluj, identificat cu CI . nr._, eliberat de SPCLEP Cluj-N. la data de 08.01.2013, pe de altă parte,
În conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, cu modificările ulterioare, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de niciun viciu de consimțământ, întrunind condițiile prevăzute de lege, deoarece acordulvizează un domeniu în care părțile pot recurge la mediere, vizează drepturi de care părțile pot dispune, iar acestea sunt titularele drepturilor și obligațiilorastfel asumate, în vederea stingerii diferendului, purtat între părțile prezentului acord, cu privire la relațiile de familie - divorț și accesorii.
Părțile declară că:
a) niciunul dintre noi nu este pus sub interdicție.
b) nu am mai solicitat altor autorități desfacerea căsătoriei, urmând să prezentăm acordul de mediere Judecătoriei Cluj-N..
c) locuința comună este cea declarată mai sus.
d) minorul C. Davide este copilul nostru, născut anterior căsătoriei la data de 19.11.2006, CNP:_, înregistrat cu act de naștere nr. 4603 din 22.11.2006 Cluj-N., certificat de naștere ., nr._, eliberat de Primăria Mun. Cluj-N. la data de 11.04.2012.
Având în vedere acordul realizat, părțile prezentului act sunt de acord cu soluționarea diferendului de către mediator D. A.-M., cu care ambele părți au fost de acord, urmând să se solicite pronunțarea unei hotărâri judecătorești de expedient, conform celor convenite prin semnarea acestuia, după cum urmează:
-------- Să se constate existența condițiilor formale pentru desfacerea căsătoriei încheiate între părțile sus menționate la data de 25.03.2011, înregistrată la Primăria Cluj-N. și înscrisă în registrul de stare civilă sub nr. 189/25.03.2011, Certificat de Căsătorie . nr._, PRIN ACORDUL PĂRȚILOR, conform art. 373 lit a) Cod Civil, cu efectuarea cuvenitelor mențiuni pe marginea actului de stare civilă.
-------- Părțile declară că sunt de acord ca dna. C. D.-R. să revină la numele purtat anterior căsătoriei, respectiv acela de B..
-------- Locuința minorului să fie stabilită la domiciliul mamei din Mun. Cluj-N., ., ., jud. Cluj.
--------- Părțile au decis, fiind în interesul superior al minorului, ca autoritatea părintească să fie exercitată de către mama acestuia, în temeiul dispozițiilor art. 398 coroborat cu art. 506 NCC.
--------- Părțile s-au înțeles că obligația de întretinere asumată a părintelui separat C. G. S. să se efectueze în bani, în cotă de ¼ din venitul net realizat de către acesta, dar nu mai puțin de 500 lei/lună, achitată lunar, până cel târziu în data de 05 a fiecarei luni, cu titlu de contribuție la cheltuielile de creștere și educare ale minorului, sumă ce va fi virată în contul bancar nr. RO58INGB_3687 deschis la ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala București, pe numele mamei minorului C. D. R., începând cu luna în curs și până la împlinirea vârstei majoratului minorului.
--------- Părțile declară că sunt de acord ca părintele separat C. G. S. să mențină legături cu minorul, având dreptul să petreacă timpul împreună cu minorul, de comun acord cu celălalt părinte, timp de 3 ore în zilele de sâmbătă, din două în două săptămâni. Vizita se va realiza la domiciliul mamei sau dacă minorul este de acord în locații de agrement special amenajate pentru minori. Părțile sunt de acord ca acest program nu poate fi impus în situația în care minorul se exprimă în acest sens sau se suprapune cu programul extrașcolar al minorului, caz în care întâlnirea va fi reprogramată cu acordul părților.
--------- Tatăl minorului, C. G. S., prin prezenta își dă consimțământul ca minorul, C. Danvide, să poată să iasă din țară ori de câte ori este nevoie, acesta fiind însoțit de mama sa sau, în cazul în care face parte dintr-un grup organizat, de către profesori, instructori sau coordonatorul grupului.
--------- Părțile consimt ca pe perioada în care minorul este plecat din țară programul de vizitare a acestuia să se suspende, urmând ca părțile să decidă, de comun acord, o eventuală modificare a programului de vizită survenită ca urmare a deplasării copilului în străinătate.
--------- Părțile consimt ca pe perioada în care tatăl minorului se află în străinătate programul de vizitare sus-menționat să se suspende, tatăl și fiul putând păstra în continuare legături prin intermediul mijloacelor de comunicare la distanță.
Referitor la exercitarea autorității părintești doar de către mama minorului, părțile au decis că această soluție este în interesul superior al acestuia dată fiind situația particulară a fiecăruia dintre părinți. În acest sens, părțile arată că tatăl minorului nu are o locuință stabilă în România. În plus, planurile de viitor ale tatălui sunt de a părăsi țara, sens în care părțile sunt conștiente că în astfel de împrejurări exercitarea autorității părintești de către ambii părinți va fi îngreunată, astfel încât creșterea și dezvoltarea minorului să nu fie afectată semnificativ. În ceea ce o privește pe mama minorului, aceasta arată că locuința de domiciliu este proprietatea minorului. De asemenea, arată că programul de la muncă îi permite să se ocupe de creșterea și educarea minorului astfel încât să poată să supravegheze îndeaproape dezvoltarea fizică, psihică și intelectuală a acestuia, răspunzând în același timp nevoilor personale ale minorului.
Încheiat azi, 24.09.2014 la sediul mediator D. A. M., situat în localitatea Cluj-N., ., ., în 4 (patru) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, un exemplar pentru birou mediator și un exemplar în original va fi depus la Judecătoria Cluj-N., conform dispozițiilor legale.
Nume/PrenumeNume/Prenume
LS . . LS .
Redactor act
Mediator D. A. M.
Definitivă în ceea ce privește capătul de cerere privind desfacerea căsătoriei.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare în ceea ce privește consfințirea învoielii părților.
Cererea pentru exercitarea recursului se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțata in ședința publica din data de 24.10.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C.-S. N. Z. E. F.
Red.dact./CSN/03.11.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 5211/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
