Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-12-2014 în dosarul nr. 15035/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică de la 04 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. R. C.
Grefier: E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe petenții C. A. T. și C. M. C., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta personal, identificată cu CI, . nr._ și petentul personal, identificat cu CI, ., nr._, precum și reprezentanta acestora, av.J. M. R., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei ancheta socială efectuată de către Consiliul Local al Municipiului Cluj-N..
Petenții învederează instanței că s-au înțeles cu privire la programul de vizitare.
Reprezentanta petenților depune la dosarul cauzei o precizare de acțiune, semnată de ambele părți, prin care arată că cererea de divorț se întemeiază pe acordul părților, solicitând totodată ca reclamanta să revină la numele de Iuhos.
Petenții arată că își mențin cererea și doresc desfacerea căsătoriei prin acord.
Față de prev.art.258 rap. la art.255 din C., instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind că este utilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
În temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiată și in temeiul art. 392 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului.
Reprezentanta petenților solicită admiterea acțiunii precizată și desfacerea căsătoriei prin acordul părților, urmând ca instanța să ia act de învoiala părților cu privire la cererile accesorii menționate în cererea de validare a acordului de mediere, cu precizările ulterioare.
Petenții sunt de acord cu cele solicitate de către reprezentantul acestora.
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr._ petenții C. A. T. și C. M. C. au solicitat pronunțarea unei hotărâri care sa consfințească înțelegerea lor concretizata în acordul de mediere încheiat la data de 14.05.2014, cu Act Adițional încheiat la data de 21.05.2014, la B.M. B. S..
În drept, au invocat disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr.192/2006.
La data de 06.11.2014, respectiv 04.12.2014, petenții au depus precizări, solicitând revenirea petentei la numele avut anterior, acela de Iuhos, precum și desfacerea căsătoriei prin acord.
Analizând cererea formulată de către petenți prin prisma înscrisurilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța retine următoarele:
Potrivit certificatului de căsătorie . nr._, eliberat la data de 03.12.2007 de către Primăria Municipiului Cluj-N., jud. Cluj, între petenții C. A. T. și C. M. C. a intervenit căsătoria încheiată la data de 03.12.2007 la Cluj-N., jud. Cluj și înregistrată sub nr. 2474/03.12.2007 (f. 9).
Din căsătoria soților s-au născut la data de 03.07.2009 minora C. B. Helena, conform certificatului de naștere . nr._, emis de Primăria Mun. Cluj-N. (f. 10) și la data de 18.12.2007 minora C. M. Edina, conform certificatului de naștere . nr._, emis de Primăria Mun. Cluj-N. (f. 11).
Potrivit art.374 alin.1 și 3 din Codul civil, divorțul prin acordul soților poate fi pronunțat indiferent de durata căsătoriei și indiferent dacă există sau nu copii minori rezultați din căsătorie, iar instanța este obligată să verifice existența consimțământului liber și neviciat a fiecărui soț.
Conform acordului de mediere încheiat la data de 14.05.2014, cu Act Adițional încheiat la data de 21.05.2014, la B.M. B. S., părțile și-au exprimat consimțământul față de desfacerea căsătoriei prin divorț, menținându-și poziția și în fața instanței.
Potrivit disp. art.59 alin.2 din Legea nr.192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, “Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art.438-441 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător”.
Totodată, potrivit art. 438 alin. 1 C.pr.civ. „partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca tranzactia lor”, dispoziție care se aplica si in cazul in care invoiala partilor este urmarea procedurii de mediere conform art.441 C.pr.civ.
În speță, acordul de mediere depus de către petenți conține înțelegerea acestora privind desfacerea căsătoriei încheiate între ei la data de 03.12.2007, conform certificatului de căsătorie . nr._, eliberat la data de 03.12.2007, eliberat de Primaria Mun. Cluj-N. la data de 03.12.2007, precum și cu privire la aspectele accesorii divorțului referitoare la exercitarea autorității părintești, stabilirea domiciliului minorilor și contribuția părților la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorelor, stabilire program de vizită a minorelor în favoarea tatălui.
Art. 64 alin.1 lit.a din Legea nr.192/2006 prevede în mod expres că pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile dintre soți privitoare la continuarea căsătoriei, iar conform alin. 2 al aceluiași articol “Înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul”.
În concluzie, în temeiul prevederilor legale enunțate, constatând ca părțile au încheiat o învoială cu privire la drepturi subiective de care pot dispune, iar această înțelegere nu urmărește un scop ilicit, instanța va luat act de acordul de mediere încheiat între părți la data de la data de 14.05.2014, cu Act Adițional încheiat la data de 21.05.2014, la B.M. B. S. și va consfinți învoiala acestora, urmând a lua în considerare și precizările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată formulată de către petenții C. A. T., cu domiciliul în Cluj-N., ., ., ., jud.Cluj și C. M. C., cu domiciliul în Cluj-N., Al.Scărișoara, nr.10, ., având ca obiect divorț.
Dispune desfacerea căsătoriei încheiate de părți la data de 03.12.2007 în Cluj-N., înregistrată la Primăria Municipiului Cluj-N. sub nr.2474/03.12.2007, prin acordul părților.
Dispune revenirea petentei C. A. T. la numele avut anterior încheierii căsătoriei, acela de „IUHOS”.
Ia act de acordul de mediere încheiat între petenții C. A. T. și C. M. C., la data de 14.05.2014, cu Act Adițional încheiat la data de 21.05.2014, la B.M. B. S. si consfințește învoiala parților, cu următorul conținut:
„La data și ora stabilită pentru intalnire s-au prezentat:
C. M. C., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., identificat prin CI . nr._/24.02.2012, CNP_ si
C. A. T., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., identificat prin CI . nr._/12.12.2007, CNP_,
Care au acceptat medierea si, in urma discutiilor purtate, au decis incheierea prezentului:
ACORD DE MEDIERE
Redactat de mediator B. S., după ce părțile prezente/partea prezenta au/a fost informate in legatura cu procedura medierii, avantajele si caracterul confidential al acesteia, in conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006 și Codul de procedura civila.
In urma medierii, partile au convenit urmatoarele:
-stabilirea domiciliului copiilor minori C. B.-Helena, născuta la data de 03.07.2009, CNP_ si C. M.-Edina, născuta la data de 18.12.2007, CNP_ la mama, respectiv in loc, Cluj-N., ., . si stabilirea custodiei comune cu privire la cei doi copii minori;
-stabilirea cuantumului pensiei de întreținere in favoarea celor doi copii minori, care se va achita lunar de către d-nul C. M. C. d-nei C. A. T., in suma de 400 lei;
-stabilirea unui program de vizita a minorelor in favoarea tatălui, după cum urmează:
-prima si a treia săptămâna din luna, de sâmbăta ora 10.00 pana duminica ora 19.00, tatăl va putea lua minorele la domiciliul sau, cu obligația de a le aduce la sfârșitul programului de vizita la mama;
-in perioada sărbătorilor legale, acestea se vor petrece de cele doua minore alternativ, cate o sărbătoare la mama si o sărbătoare la tata;
Prezentul acord a fost încheiat azi, 14.05.2014, în 4 ex.originale, unul ramanand la biroul mediatorului, 3 ex.originale fiind inmanate partilor semnatare.
Mediator, B. S.,
Ștampila și s.s. indescifrabil
C. M. C.
s.s. indescifrabil
C. A. T.
s.s. indescifrabil”
„Act adițional la ACORDUL DE MEDIERE din data de 14.05.2014
incheiat azi, 21.05.2014
Subsemnatii: C. M. C., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., identificat prin CI . nr._/24.02.2012, CNP_ si
C. A. T., cu domiciliul in Cluj-N., ., ., identificat prin CI . nr._/12.12.2007, CNP_,
Am decis incheierea prezentului:
ACT ADIȚIONAL la ACORDUL DE MEDIERE
Redactat de mediator B. S. la data de 14.05.2014, dupa ce partile prezente/partea prezenta au/a fost informate in legatura cu procedura medierii, avantajele si caracterul confidential al acesteia, in conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006 si Codul de procedura civila.
Partile au convenit completarea Acordului de mediere, in sensul completarii programului de vizita a minorelor in favoarea tatalui, dupa cum urmeaza:
-in timpul programului de vizita cand tatal va lua minorele la domiciliul sau, cu obligatia de a le aduce la sfarsitul programului de vizita la mama, minorele nu vor fi insotite de o alta persoana in afara tatalui;
-in perioada vacantelor scolare de iarna si de vara, minorele vor petrece cate o saptamana la tata in vacanta de iarna si cate doua saptamani in vacanta de vara, neconsecutiv;
Prezentul Act aditional la acordul de mediere a fost incheiat azi, 21.05.2014, in 4 ex. originale, unul ramanand la biroul mediatorului, 3 ex.originale fiind inmanate partilor semnatare, partile obligandu-se sa respecte in totalitate Acordul de mediere din data de 14.05.2014 si prezentul Act aditional.
Mediator, B. S.,
Ștampila și s.s. indescifrabil
C. M. C.
s.s. indescifrabil
C. A. T.
s.s. indescifrabil”
Definitivă în ceea ce privește capetele de cerere privind desfacerea căsătoriei și revenirea petentei la numele avut anterior.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare în ceea ce privește consfințirea învoielii părților.
Cererea pentru exercitarea recursului se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din data de 04.12.2014.
JUDECATORGREFIER
D. R. C. E. N. N.
Dact./Red.CD/4ex./04.02.2015
| ← Consființire acord mediere. Sentința nr. 2014/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
