Grăniţuire. Sentința nr. 9068/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9068/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 7187/211/2007
Dosar nr._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr.9068/2014
Ședința publică din 12 septembrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol fiind soluționarea cererilor privind completarea și îndreptarea dispozitivului sentinței civile nr. nr. 2432/10 martie 2014 privind reclamantii D. M., D. ANREEA D., in contradictoriu cu paratii M. I., M. L., T. L. G., T. R., O. DE C. SI PUBLICITATE IMOBILIARA CLUJ, C. M. M., M. V., M. A., intervenientii N. A., N. D., paratii din cererea de extindere a cererii de interventie A. V. V., A. L., P. I., P. M., B. V., G. L. si P. T. avand ca obiect granituire.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 05.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 12.09.2014.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
INSTANȚA
Deliberând asupra cererilor de completare a dispozitivului și de îndreptare a erorilor materiale, constată următoarele:
Prin cererea depusă pe rolul acestei instanțe la data de 9 aprilie 2014 pârâta C. M.-M. a solicitat completarea sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N., în sensul de a se pronunța instanța asupra petitului 2 din cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată împotriva lui NAS A. și NAS D. și îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul aceleiași sentințe.
Prin cererea depusă pe rolul acestei instanțe la data de 16 august 2014 intervenienții NAS A. și NAS D. au solicitat completarea sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N. în ce privește rectificarea cărții funciare.
Prin cererea depusă pe rolul acestei instanțe la data de 5 septembrie 2014 reclamanții D. M.-I. și D. A.-D. au solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul și considerentele sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N., constând în inversarea a două numere topografice.
Analizând actele și lucrările dosarului de față, instanța reține următoarele:
În ceea ce privește cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N. formulată de pârâta C. M.-M., instanța constată că prin cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată împotriva intervenienților NAS A. și NAS D. s-a solicitat rectificarea cărții funciare în ceea ce privește suprafața de teren ce le revine în proprietate intervenienților. Deși instanța s-a pronunțat asupra grănițuirii, a omis să se pronunțe asupra rectificării de carte funciară. Față de aceste împrejurări instanța apreciază că cererea pârâtei este întemeiată și în temeiul art. 281 ind. 2 se va pronunța asupra acestui capăt de cerere, în sensul admiterii sale, având în vedere faptul că se impune ca situația din cartea funciară să fie rectificată în conformitate cu cele dispuse de către instanță în privința grănițuirii.
În ceea ce privește cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de aceeași pârâtă, instanța reține că, într-adevăr, atât în considerentele sentinței, cât și în dispozitivul acesteia, s-a strecurat o eroare materială, în sensul că, deși unul dintre imobilele a cărui grănițuire s-a dispus este înscris în CF nr. 1521 Dezmir, acesta apare ca fiind înscris în CF nr. 1521 Apahida. Prin urmare, în temeiul art. 281 C. proc. civ., instanța urmează să dispună îndreptarea erorii materiale.
Raportat la cererea de completare a sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N. formulată de intevenienții NAS A. și NAS D., instanța reține că prin cererea de chemare în judecată a altor persoane aceștia au solicitat rectificarea cărților funciare ca urmare a grănițuirii și, deși grănițuirea a fost dispusă, instanța a omis să se pronunțe asupra acestui capăt de cerere. Prin urmare, pentru aceleași motive ca și în cazul cererii formulate de pârâta C. M.-M., instanța va admite cererea de completare a sentinței menționate.
Referitor la cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanții D. M.-I. și D. A.-D., instanța reține că și aceasta este întemeiată întrucât în sentința civilă amintită mai sus numerele topografice aferente CF nr. 1463 Dezmir și CF nr. 1504 Dezmir au fost inversate, motiv pentru care o va admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare și îndreptare a erorilor materiale formulate de pârâta C. M.-M., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., .. 14, . și în consecință:
- dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N., după pct. 14, cu următoarea dispoziție: "14 ind. 1. Dispune rectificarea CF nr. 1521 Dezmir și CF nr. 5466 Apahida în conformitate cu varianta 3B din raportul de expertiză întocmit în cauză";
- dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele și dispozitivul sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N. în sensul că în loc de "CF nr. 1521 Apahida" se va citi "CF nr. 1521 Dezmir", în toate locurile în care apare această mențiune.
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de intervenienții NAS A. și NAS D., ambii cu domiciliul în ., ., jud. Cluj, și în consecință:
- dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N., după pct. 15, cu următoarea dispoziție: "15 ind. 1. Dispune rectificarea CF nr. 5466 Apahida și CF nr._ Apahida în conformitate cu varianta 3B din raportul de expertiză întocmit în cauză".
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanții D. M.-I. și D. A.-D., ambii cu domiciliul în Cluj-N., .. 4, ., și în consecință:
- dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele și dispozitivul sentinței civile nr. 2432/2014 a Judecătoriei Cluj-N. în sensul că în loc de "CF nr. 1463 Dezmir, nr. top. 1069/1/75" se va citi "CF nr. 1463 Dezmir, nr. top 1069/1/77", iar în loc de "CF nr. 1504 Dezmir, nr. top. 1069/1/77" se va citi "CF nr. 1504 Dezmir, nr. top. 1069/1/75", în toate locurile în care apar aceste mențiuni.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 septembrie 2014.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./10 octombrie 2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 11-09-2014,... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 6160/2014.... → |
|---|
