Obligaţie de a face. Sentința nr. 484/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 484/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 24362/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 484/2014
Ședința Publica din 21.01.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. D. în contradictoriu cu pârâții B. Ș. și ., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reprezentantul reclamantului, av. C. G., lipsă fiind pârâții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul reclamantului învederează instanței că se află în imposibilitate de a lua legătura cu reclamantul, astfel că nu poate îndeplini obligația de a timbra cererea de chemare în judecată, conform legii. Arată că a încercat prin toate mijloacele să ia contact cu reclamantul, îndeplinindu-și atribuțiile în calitate de avocat.
Instanța invocă și pune în discuție din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată.
Reprezentantul reclamantului solicită instanței admiterea excepției.
În temeiul art. 137 alin. 1 C.pr.Civ., instanța reține cauza în pronunțare pe excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.10.2012 și ulterior precizata la data de 30.04.2013 reclamantul B. D. a chemat în judecată pe pârâtii S. B. si ., solicitând obligarea pârâților la repararea si restituirea în stare de funcționare a motocicletei IJ Jupiter – 4 sau restituirea contravalorii acesteia în cuantum de 300 de euro, obligarea pârâților la plata sumei de 2000 de euro, reprezentând contravaloarea lipsei de folosință a motocicletei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat în esență că a predat la sediul ., administratorului acesteia pârâtul S. B. motocicleta IJ Jupiter – 4 pentru reparații, plătind mai multe sume de bani pentru piesele necesare reparațiilor. Reparațiile nu au fost efectuate de către pârâți, reclamantul fiind amăgit, sens în care s-au adresat Gărzii Financiare Cluj care i-au întocmit pârâtului un dosar de evaziune fiscală și l-au îndrumat să se adreseze instanțelor judecatoresti pentru recuperarea bunului.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
Instanța a stabilit taxa de timbru în cuantum de 1371,6 lei, pentru cererea formulata. Prin încheierea civila din data de 26.11.2013 instanța a respins cererea de ajutor public judiciar formulata de către reclamant ca neîntemeiată. Reclamantul nu a formulat cerere de reexaminare a încheierii civile cf. art. 15 alin 3 din OUG nr. 51/2008.
Deliberând asupra excepției netimbrării cererii, invocată din oficiu, instanța reține dispozițiile art. 20 alin.1 din Legea nr.146/1997 potrivit cărora taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform art.20 alin.3 din aceeași lege, neîndeplinirea obligației până la termenul acordat se sancționează cu anularea cererii sau acțiunii. Achitarea taxei de timbru prevăzută de lege constituie o condiție privind legala investire a instanței, excepția netimbrării cererii fiind o excepție absolută și dirimantă și, ca atare, determinând obligația instanței de a se pronunța cu prioritate asupra acesteia, independent de alte orice altă cerere formulată în cauză.
Prin urmare, constatând că reclamantul nu a depus dovada achitării taxei de timbru și timbrului judiciar astfel cum i s-a pus în vedere prin citație, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată și nici nu beneficiază de ajutorul public judiciar cf. OUG nr. 51/2008 instanța va admite excepția invocată din oficiu și pe cale de consecință va anula cererea formulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, invocata din oficiu.
Anulează actiunea civila formulata de reclamantul B. D., cu domiciliul în Cluj N., Calea Motilor, nr. 120, ., împotriva pârâților Ș. B., cu domiciliul în ., Cluj N., jud. Cluj și ., prin lichidator judiciar S. S., cu sediul Cluj N., .. 33, jud. Cluj, ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. A. C. I.
Red/tehn.PA /5ex/05.02.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2833/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
