Partaj judiciar. Sentința nr. 3166/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3166/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 15357/211/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILĂ NR.3166/2014
Ședința publică din 27.03.2014
Instanța constituită din:
Președinte V. C. I. C.
Grefier D. S.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. J. F. în contradictoriu cu pârâta A. M., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns mandatarul reclamantului K. Pusztay A. identificat cu CNP_ as.av.M. C. I. și av.P. A. L. pentru pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La data de 26.03.2014, reclamantul a depus la dosar prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecată.
Reprezentantul reclamantului solicită în temeiul art. 246 al. 1 C. Procedură Civilă să se ia act de cererea de renunțare la judecată a reclamantului.
Reprezentanta pârâtei solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată a reclamantului.
Instanța în temeiul art. 246 al. 1 C. Procedură Civilă, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 30.10.2008 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, reclamantul M. J. F., în contradictoriu cu pârâta A. M. a solicitat instanței să dispună sistarea stării de indiviziune asupra apartamentului nr. 7, situat în Cluj-N., Piața M. V. nr, 44, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1 /VII, compus din: magazin, atelier, antreu, WC, cu suprafața utilă de 77.87 mp, cu p.i.c. în cotă de 13,65/100 parte, înscrise în CF colectivă a dreptului de superficie nr._ Cluj-N., apartamentului nr. 6, situat în Cluj-N., Piața M. V. nr. 44, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1/VI, compus din: magazin, hol, WC, deposit, cu suprafața utilă de 80,48 mp, cu p.i.c. în cotă de 14.11/100 parte, înscrise CF colectivă a dreptului de superficie nr._ Cluj-N.. apartamentului nr. 2. situat în Cluj- N.. .. 20, înscris în CF nr._ Cluj-N.. nr. top. 1443/1 /II, la demisol, compus din: cameră, antreu, bucătărie, WC, pivniță, cu suprafața utilă de 49,98 mp, cu p.i.c. în cotă de 5.83/100 parte, înscrise în CF colectivă nr._ Cluj-N., apartamentului nr, 3, situat în Cluj- N., .. 20, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/1/III, la demisol, compus din: cameră, bucătărie, baie, pivniță, cu suprafața utilă de 48,26 mp, cu p.i.c, în cotă de 5.63/100 parte, înscrise în CF colectivă nr._ Cluj-N., terenului în suprafață de 559 mp, situat în Cluj-N., .. 20, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/2, in natură, prin atribuirea în favoarea reckamantului a apartamentului nr. 7, situat în Cluj-N., Piața M. V. nr. 44, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1/VII, compus din: magazin, atelier, antreu, WC, cu suprafața utilă de 77,87 mp, cu p.i.c. în cotă de 13,65/100 parte, înscrise în CF colectivă a dreptului de superficie nr._ Cluj-N. și prin atribuirea în favoarea pârâtei a celorlalte apartamente și a terenului, cu plata unei sulte în favoarea reclamantului, întabularea apartamentului nr. 7, situat in Cluj -N., Piața M. V. nr. 44, înscris in CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1/VII, compus din: magazin, atelier, antreu, WC, cu suprafața utilă de 77,87 mp, cu p.i.c. în cotă de 13,65/100 parte. înscrise în CF colectivă a dreptului de superficie nr._ Cluj-N. în favoarea reclamantului și întabularea celorlalte apartamente evidențiate mai sus, respectiv a terenului în cauză în favoarea pârâtei, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezentul litigiu.
În motivare a arătat că reclamantul și pârâta sunt coproprietari asupra cotei indivize de câte 1/2 parte fiecare din apartamentul nr. 7, situat în Cluj-N., Piața M. V. nr. 44, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. Top 662/1/VII, compus din: magazin, atelier, antreu, WC, cu suprafața utila de 77,87 mp, cu p.i.c. in cota de 13,65/100 parte, înscrise in CF colectiva a dreptului de superficie nr._ Cluj-N., apartamentul nr. 6, situat în Cluj-N., Piața M. V. nr. 44, înscris în CF nr._ Cluj-N.. nr. top. 662/1/VI, compus din: magazin, hol. WC, deposit, cu suprafața utila de 80,48 mp, cu p.i.c. în cotă de 14,11/100 parte, înscrise în CF colectivă a dreptului de superficie nr ._ Cluj-N., apartamentul nr. 2, situat în Cluj-N., .. 20, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/1 /II. la demisol, compus din: cameră, antreu, bucătărie, WC, pivnita, cu suprafața utilă de 49,98 mp, cu p.i.c. în cotă de 5,83/100 parte, înscrise în CF colectivă nr._ Cluj-N., apartamentul nr. 3, situat în Cluj-N., .. 20, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/1/III, la demisol, compus din: cameră, bucătărie, baie, pivniță, cu suprafața utilă de 48,26 mp, cu p.i.c. în cotă de 5,63/100 parte, înscrise în CF colectivă nr._ Cluj-N., terenul în suprafață de 559 mp. situat în Cluj-N., .. 20, înscris în CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/2, dreptul nostru de proprietate asupra cotelor indivize de cate 1/2 parte fiecare fiind dobândit în baza Legii nr. 10/2001. Față de situația de fapt descrisă mai sus, în condițiile în care nimeni nu poate fi obligat să ramână în indiviziune, solicită sistarea stării de indiviziune
In drept, a invocat art. 112 C.proc.civ., art. 6731-67314 C.proc. civ.
În probațiune a depus la dosar: copie legalizată a CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1/VII, copie legalizată a CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1/VI, copie legalizată a CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/1/III, copie legalizată a CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/1/III, copie legalizată a CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/2, copie a pașaportului reclamantului, copie a buletinului de identitate al reclamantului, copie a buletinului de identitate al pârâtei.
Pârâta A. M., a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția necompetentei materiale a Judecătoriei Cluj-N., raportat la valoarea si obiectul prezentului litigiu și la dispozițiile art. 2, al. 1, pct.b Cod proc. civ.).
Pe fond, cu privire la terenul situat in Cluj-N., .. 20, inscris in CF nr._ Cluj-N., nr. top. 1443/2, arată că suprafața reala a terenului restituit este de 260 si nu 559 asa cum este mentionat de către reclamant prin acțiunea introductiva.
Nu este de acord cu modalitatea de partajare propusa de catre reclamant, aceasta varianta fiind neechitabila deoarece reclamantul solicita atribuirea in natura a celui mai valoros imobil dintre toate cele care fac obiectul prezentului litigiu, a singurului imobil care poate fi valorificat.
Prin urmare pârâta solicită sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilele ce fac obiectul prezentei acțiuni dar cu atribuirea in natura a apartamentului nr. 7, situat in Cluj-N., Piața M. V. nr. 44, inscris in CF nr._ Cluj-N., nr. top. 662/1/VII, compus din: magazin, atelier, antreu, WC, cu suprafața utila de 77,87 mp, cu p.i.c. in cota de 13.65/100 parte, inscrise in CF colectiva a dreptului de superficie nr._ Cluj-N., către pârâtă, urmând ca celelalte imobile sa fie impartite/ atribuite in funcție de raportul de evaluare ce va fi efectuat in cauza.
In subsidiar, a solicitat ca o alta varianta de ieșire din indiviziune, ca apartamentul nr. 7 situat in Piața M. Viteazul nr. 44, sa fie impartit fizic in doua conform cotelor de proprietate, aceasta varianta fiind practic posibila avand in vedere structura acestui imobil. Apoi atribuirea atat către pârâta cat si către reclamant a cate unui apartament din cele doua situate in .. 20, atribuirea cate unui teren către fiecare parte, iar apartamentul nr. 6 sa fie atribuit in natura către pârâta sau către reclamant cu sulta in favoarea celeilalte parti in funcție de raportul de evaluare ce va fi intocmit in cauza.
In probațiune, a depus la dosar: copie CF 5724 Cluj-N..
Reclamantul a depus la dosar precizare a cererii de chemare în judecată prin care a solicitat
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar și proba cu expertiza tehnică de specialitate.
La data de 26 03 2014, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 26.03.2014, reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată.
În drept, potrivit art. 246 al. 1 C. Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Din aceste considerente, instanța va lua act de renunțarea reclamantului M. J. F. la judecarea cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr._ formulată în contradictoriu cu pârâta A. M..
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că reclamantul M. J. F., domiciliat în Ungaria, loc. 8200 Veszprem, ./D . prin pașaport . nr._, emis de autoritățile maghiare la data de 05.02.2003, cu valabilitate pana in anul 2013, identic cu M. I. M. F., cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 7, ., a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr._ formulată în contradictoriu cu pârâta A. M., domiciliată în Cluj-N., ., ..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
V. C. I. C. D. S.
Red. ICCV/4ex./25.04.2014
Dosar nr._
HOT.
27.03.2014
Ia act că reclamantul M. J. F. a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr._ formulată în contradictoriu cu pârâta A. M..
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2014.
Președinte,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2182/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 5437/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
