Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 31-10-2014 în dosarul nr. 23451/211/2009
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publica din data de 31.10.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. P.
GREFIER: I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulata de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta . având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în cauză la a doua strigare, se constata lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei după care grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 02.03.2010 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 ind 1 c.pr.civ.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 07.10.2009 sub nr._/211/2009 reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE a solicitat, în contradictoriu cu pârâta . obligarea pârâtei la plata sumei de 480 lei, reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 260 lei și penalități în cuantum de 208 lei pentru factura_/14.03.2006, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul din data de 02.03.2010, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.155 ind 1 c.pr.civ.
Analizând cererea formulată instanța reține dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod proc.civ. potrivit cărora „orice cerere de chemare în judecata, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părtii timp de un an”.
Având în vedere că de la data suspendării cauzei, prin încheierea de ședință din 02.03.2010 a trecut mai mult de un an și nu s-a mai efectuat vreun act de procedură în sensul repunerii pe rol a cauzei, raportat la dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că, în privința cererii formulate de reclamantă a intervenit perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31.10.2014
JUDECĂTOR, GREFIER,
A. P. I. C.
DOSAR NR._
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31.10.2014
JUDECĂTOR,
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3789/2014.... → |
|---|
