Pretenţii. Sentința nr. 2446/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2446/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 10-03-2014 în dosarul nr. 22790/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. UNIC_
ODCP 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2446/2014
Ședința publică din data de 10.03.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima si la a doua strigare a cauzei, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care a invederat instantei ca in data de 04.03.2014 parata a depus la dosar o cerere prin care a solicitat respingerea cererii reclamantei ca ramasa fara obiect, cerere la care a anexat dovada achitarii debitului principal si a penalitatilor de intarziere (f. 32-33), dupa care
Instanta observa ca s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 394 din Noul Cod de procedura civila instanța declară închisă faza probatorie și retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată trimisa prin posta in data de 27.09.2013 si inregistrata pe rolul acestei instanțe in data de 30.09.2013 in dosarul cu nr. de mai sus reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE a solicitat în contradictoriu cu pârâta . obligarea pârâtei la plata sumei de 570 lei cu titlu de debit principal si la plata sumei de 103,97 lei cu titlu de penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta are obligația legală de a achita reclamantei o taxă pentru serviciile publice de radiodifuziune.
Reclamanta a mai aratat că acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 194 C. proc. civ., art. 40 alin. (3) și (4) din Legea nr. 41/1994, HG nr. 977/2003.
Recamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, potrivit art. 223 alin. 3 din Codul de procedura civila.
In probatiune, reclamanta a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri si a anexat cererii de chemare în judecată un set de inscrisuri (f. 4-23)
Cererea de chemare în judecată este scutită de la plata taxei judiciare de timbru in temeiul art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
Pârâta . nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat la judecarea cauzei, insa in data de 04.03.2014 parata a depus la dosar o cerere prin care a solicitat respingerea cererii reclamantei ca ramasa fara obiect, cerere la care a anexat dovada achitarii debitului principal si a penalitatilor de intarziere (f. 32-33).
In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, astfel cum rezultă din furnizarea de informații depusă la dosar de catre reclamanta (f. 4) pârâta . este o persoană juridică cu sediul în România. Din facturile fiscale emise de catre S.C. F.F.E.E. "Electrica Furnizare Transilvania Nord" S.A. (f. 5-23) reiese că pârâta avea obligația de a achita suma de 570 lei cu titlu de taxă pentru serviciile publice de radiodifuziune.
În drept, în conformitate cu art. 40 alin. (3) din Legea nr. 41/1994 persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii. Din acest text de lege se desprinde ideea că legiuitorul a înțeles să stabilească o prezumție simplă potrivit căreia orice persoană juridică care funcționează pe teritoriul țării este beneficiară a serviciului public de radiodifuziune.
În speță, pârâta, în calitate de persoană juridică cu sediul în România, avea obligația legală de a achita taxa pentru serviciul public de radiodifuziune. P. la data inregistararii de catre reclamanta a cererii de chemare in judecata in acest dosar parata nu achitase insa taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, astfel ca parata datora reclamantei suma de 570 lei reprezentand taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si suma de 103,97 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente acestei taxe, calculate pana la data de 20.09.2013.
Dupa data inregistrarii cererii de chemare in judecata in acest dosar si dupa data comunicarii cererii de chemare in judecata catre parata, si anume la data de 04.03.2014 parata a achitat reclamantei suma de 673,97 lei reprezentand debitul principal si penalitatile de intarziere aferente (f. 33).
În consecință, instanța observă ca pe parcursul procesului pârâta și-a îndeplinit obligația de plată față de reclamantă, astfel că cererea de chemare în judecată a ramas fără obiect.
F. de considerentele de mai sus, instanța va respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții, ca fiind rămasă fără obiect.
Deși reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, instanta observa ca reclamanta nu a făcut dovada efectuării unor astfel de cheltuieli, motiv pentru care instanța va respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S. ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE, cu sediul in București, .. 60-64, sector 1, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in Cluj-N., ., nr. 137, ., jud. Cluj, având ca obiect pretenții, ca fiind rămasă fără obiect.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.03.2014.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./4 ex./04.08.2014.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 6552/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8468/2014.... → |
|---|
