Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 21-11-2014 în dosarul nr. 15507/211/2014
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
Secția Civilă
Sentința civilă nr._/2014
Ședința din camera de consiliu din data de 21 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător: I. Păsculeț
Grefier: A. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. „7 I. P. ALIMENT” S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. "V. P. .., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1.029 alin. 1 C.pr.civ.
În temeiul art. 131 alin 1 C.pr.civ. instanța este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză potrivit art. 1027 C.pr.civ. și art. 107 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În temeiul art. 1030 C.pr.civ. instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 10 iulie 2014, sub nr. de mai sus, reclamanta S.C. „7 I. P. ALIMENT” S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. "V. P. .., obligarea pârâtei la plata sumei de 3.136,62 lei, cu titlu de debit principal, și a penalităților de 1% pe zi de întârziere.
În motivarea cererii s-a arătat că între părți s-au derulat raporturi comerciale în baza cărora reclamanta a livrat pârâtei marfă, pe care aceasta nu a achitat-o în totalitate, astfel că datorează și penalități de întârziere. Se mai arată că pârâta nu a contestat factura și că creanța este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 și urm. C. proc. civ..
Pentru dovedirea cererii de chemare în judecată s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate următoarele înscrisuri: facturi (f. 4-5), tabel (f. 6), extras din buletinul procedurilor de insolvență (f. 7-11), furnizare informații (f. 12-14).
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru.
La data de 2 septembrie 2014 pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a arătat că nu acceptă pretențiile formulate de către reclamant, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea întâmpinării s-a arătat că între părți s-au efectuat două operațiuni de compensare, datoria fiind stinsă.
Pentru dovedirea întâmpinării s-a solicitat proba cu înscrisuri.
La întâmpinare au fost anexate următoarele înscrisuri: facturi (f. 30-32), ordine de compensare (f. 33-34).
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. „7 I. P. ALIMENT” S.R.L. a solicitat obligarea pârâtei S.C. "V. P. .. la achitarea sumelor datorate în temeiul facturilor nr._/24.10.2013, în cuantum de 1.008,12 lei, și nr._/04.11.2013, în cuantum de 2.134,04 lei (f. 4-5). Din cuprinsul acestor facturi reiese că pentru neplata la termen se datorau penalități de 1% pe zi de întârziere, iar scadența era stabilită la 7 zile de la data facturării. Facturile au fost acceptate de către pârâtă.
Din ordinele de compensare depuse la dosarul cauzei de către pârâtă (f. 33-34) reiese că la data de 18.12.2013, respectiv 20.12.2013, a intervenit o compensare între sumele cuprinse în cele două facturi emise de către reclamantă și sume cuprinse în trei facturi emise de către pârâtă la data de 16.12.2013 și 17.12.2013 (f. 30-32). În urma acestei compensări nu a mai rămas nimic de achitat din factura nr._/24.10.2013, iar din factura nr._/04.11.2013 a mai rămas de achitat suma de 887,22 lei, pe care pârâta nu a probat că ar fi achitat-o.
În drept, în conformitate cu art. 1270 C. civ. contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În speță, reclamanta a făcut dovada existenței unei convenții între ea și pârâtă, în temeiul căreia pârâta datora plata mărfurilor livrate. Pârâta a probat că a achitat suma datorată doar în parte, din ordinele de compensare reieșind, contrar susținerilor acesteia, că mai are față de reclamantă o datorie de 887,22 de lei.
Având în vedere înțelegerea părților cu privire la cuantumul penalităților de întârziere datorate, instanța reține că pârâta datorează și penalități de întârziere, după cum urmează: pentru suma de 887,22 de lei de la data scadenței facturii nr._/04.11.2013, respectiv 12.11.2013 și până la achitarea debitului, pentru suma de 1.246,82 lei (sumă datorată în temeiul facturii nr._/04.11.2013 și compensată) de la data scadenței aceleiași facturi și până la data emiterii facturii cu care această sumă a fost compensată, respectiv 16.12.2013, iar pentru suma de 1.008,82 lei (sumă datorată în temeiul facturii nr._/24.10.2013 și compensată) de la data scadenței facturii nr._/24.10.2013, respectiv 1.11.2013, și până la data emiterii facturii cu care aceasta a fost compensată, respectiv 16.12.2013.
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită în parte cererea de chemare în judecată.
Potrivit art. 1031 alin. (1) C. proc. civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată. Având în vedere faptul că cererea a fost admisă în parte, reclamanta urmează să suporte o parte din cheltuielile de judecată de 300 de lei achitate de către pârâtă cu titlul de onorariu avocațial, respectiv suma de 200 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „7 I. P. ALIMENT” S.R.L., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, și sediul procesual ales în Cluj-N., .. 4, birou 42, jud. Cluj, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_, prin Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, în contradictoriu cu pârâta S.C. "V. P. .., cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 887,22 de lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr._/04.11.2013.
Obligă pârâta să achite reclamantei penalități de 1% pe zi de întârziere, după cum urmează: pentru suma de 887,22 de lei de la data de 12.11.2013 și până la achitarea debitului, pentru suma de 1.246,82 lei de la data de 12.11.2013 și până la data de 16.12.2013, iar pentru suma de 1.008,82 lei de la data de 1.11.2013 și până la data de 16.12.2013.
Respinge în rest pretențiile reclamantei, ca neîntemeiate.
Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică azi, 21 noiembrie 2014.
Președinte Grefier
I. PĂSCULEȚ A. B.
Red./Dact. 2 ex. I.P./A.B./ 24 noiembrie 2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6657/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
