Reexaminare amendă judiciară. Încheierea nr. 3090/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 3090/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 30101/211/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 3090/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 26.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: F. R.
GREFIER: B. G.
Pe rol se afla judecarea cauzei Civile privind pe petent B. S. D. M., având ca obiect reexaminare amendă judiciară.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu se constată lipsa petentului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de reexaminare, formulată la data de 23.12.2013, petentul B. S. D. M. a solicitat admiterea cererii si revenirea asupra amenzii aplicate.
În motivare, a susținut, în esență că aplicarea amenzii judiciare este nejustificată raportat la dispozițiile art. 716 al. 2 C.p.civ, deoarece nu a trimis instanței dosarul execuțional, așa cum i s-a pus în vedere pe de o parte deoarece acesta a fost închis, iar pe de altă parte deoarece partea interesată nu a achitat cheltuielile de copiere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoz. art. 190-191 N.C.P.C.
Cererea a fost legal timbrată.
Analizând cererea de reexaminare, instanța reține următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 12.12.2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-N., în dosarul civil nr._/211/2013 instanța, în temeiul prevederilor art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. g) N.C.pr.civ., i-a aplicat amendă judiciară în cuantum de 500 lei petentului pentru împrejurarea că nu a comunicat dosarul execuțional în termenul stabilit de către instanța de judecată.(f.132)
Împotriva acestei sancțiuni petentul au formulat cerere de reexaminare la data de 23.12.2013.
Verificând termenul în care s-a formulat cererea de reexaminare, instanța reține că a fost respectat termenul de 15 zile prev. de art. 191 alin. (2) N.C.P.C.
Conform alin. (1) al art. 191N.C.P.C. Împotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia, iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii.
Instanța reține că prin încheierea de ședință din data de 12.12.2013, petentul a fost sancționat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru că nu a comunicat dosarul execuțional în termenul stabilit de către instanța de judecată.
Prin rezoluția de fixare a termenului de judecată (f.125) instanța i-a pus în vedere petentului să comunice copia certificată a dosarului execuțional nr. 401/2013, în temeiul art. 716 al. 2 C.p.civ.
Prin adresa înregistrată la data de 09.12.2013 (f.131) petentul a comunicat instanței că dosarul execuțional este închis, în temeiul art. 702 al. 1 pct. 3 Cp.civ.
Prin adresa înregistrată la data de 20.12.2013 (f.134) petentul, invocând prevederile art. 716 al. 2, a solicitat ca instanța să le pună în vedere celor interesați să achite cheltuielile ocazionate de comunicarea în copie a dosarului execuțional, respectiv 166 lei, iar de îndată ce se va depune la dosar dovada plății se vor comunica copiile solicitate.
Văzând dispozițiile art. 716 al. 2 C.p.civ, invocate de către petent în apărare, potrivit cărora instanța sesizată va solicita de îndată executorului judecătoresc să îi transmită, în termenul fixat, copii certificate de acesta de pe actele dosarului de executare contestate, dispozițiile art. 286 fiind aplicabile în mod corespunzător, și îi va pune în vedere părții interesate să achite cheltuielile ocazionate de acestea, instanța constată că din prevederile legale incidente nu rezultă posibilitatea executorului judecătoresc de a condiționa trimiterea dosarului execuțional de plata anticipată, de către partea interesată, a cheltuielilor de transmitere a dosarului execuțional .
În același timp, dacă s-ar ajunge la o astfel de interpretare a textului legal, sintagma va solicita de îndată executorului judecătoresc să îi transmită, în termenul fixat, copii certificate nu ar mai avea nicio consecință practică deoarece instanța, la primul termen de judecată ar fi împiedicată a trece la anliza dosarului de atitudinea executorului judecătoresc care ar aștepta plata cheltuielilor și care ar condiționa trimiterea acestui dosar, situație de neprimit atât timp cât executorul are posibilitatea de a trimite instanței o notă de cheltuieli ce ulterior urmează a fii analizată în condiții de contradictorialitate .
În același timp, față de prevederile art. 716 al. 2 C.p.civ, executorul judecătoresc este obligat să depună copia dosarului execuțional indiferent dacă în cadrul acestuia se mai desfășoară acte de executare sau nu .
Având în vedere motivele anterior invocate instanța urmază a respinge cererea petentului de reexaminare a amenzii judiciare, în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheirerea de ședință din data de 12.12.2014, în dosarul nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N. ca fiind neîntemeiată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul B. S. D. M. cu sediul în Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 9, . împotriva sancțiunii amenzii judiciare, în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea de ședință din data de 12.12.2014, în dosarul nr._/211/2013 al Judecătoriei Cluj-N., ca fiind neîntemeiată
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. C. R. B. G.
Red./Dact./17.04.2014/FCR/3ex
| ← Acţiune în declararea simulatiei. Sentința nr. 2162/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5381/2014. Judecătoria... → |
|---|
