Acţiune în declararea simulatiei. Sentința nr. 2162/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2162/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-03-2014 în dosarul nr. 12198/211/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2162/2014
Ședința publică din 4 martie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se afla judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. F. JOZSEF în contradictoriu cu pârâții A. C. și . SRL, având ca obiect acțiune în declararea simulației.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima strigare, se prezintă reprezentanta reclamantului av. M. A., în subst. av. D. R., lipsă fiind reprezentantul pârâților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, pentru a da posibilitate pârâților să se prezinte, lasă cauză la a doua strigare, respectiv ora 12.00.
La apelul nominal făcut în cauză, la a doua strigare, se prezintă reprezentanta reclamantului av. M. A., în subst. av. D. R., lipsă fiind pârâții.
Instanța constată că la dosar s-a depus întâmpinare din partea pârâtei . SRL, iar reclamantul a răspuns în scris la aceasta. De asemenea, se constată că reclamantul a depus la dosar note de ședință, cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., invocată prin întâmpinarea depusă de pârâți.
Reprezentanta reclamantului își menține punctul de vedere exprimat prin notele de ședință depuse la dosar și solicită respingerea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamantul S. F. JOZSEF, în contradictoriu cu pârâții A. C. și . SRL a formulat actiune de declarare a simulatiei prin care a solicitat sa se constate caracterul simulat al contractului de cesiune incheiat intre cedentul A. C. si cesionarul S. F. JOZSEF.
Pârâtul A. C. a depus intampinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N. si declinarea cauzei spre competenta solutionare în favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti(f.64).
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată că domiciliul paratului este in raza Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, iar disp.art.113 C.pr.civ. care reglementeaza competenta teritoriala alternativa nu sunt aplicabile. Astfel, reclamantul a sustinut ca in aplicarea art.113 pct.3 C.pr.civ. este competenta sa judece cauza instanta locului unde s-a realizat o executare(f.140), insa raportat la obiectul principal al cererii, actiune de declarare a simulatiei pentru constatarea caracterul simulat al contractului de cesiune, instanta apreciaza ca nu sunt incidente disp.art.113 pct.3 C.pr.civ., in speta nefiind vorba de o actiune privind executarea, anularea sau rezolutiunea contractului.
Pe cale de consecință, în baza art.107 raportat la art. 132 din Codul de procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și își va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Declina competenta de solutionare a cererii privind pe reclamantul S. F. JOZSEF, cu domiciliul procesual ales în Cluj-N. ..1, . în contradictoriu cu pârâții A. C., domiciliat în București ..5, ., . și . SRL, cu sediul în București, . nr.202-206, corp 2, ., sector 3, în favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 04.03.2014.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red.RC/Dact. RC/AR
6 ex./05.03.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 1187/2014.... | Reexaminare amendă judiciară. Încheierea nr. 3090/2014.... → |
|---|
