Somaţie de plată. Încheierea nr. 6250/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6250/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 10494/211/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILA
Î
ÎNCHEIEREA CIVILA NR.6250/2014
Sedința publică din data de 17.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. V. T.
GREFIER: A.-M. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea R. N. A PADURILOR – ROMSILVA în contradictoriu cu debitorul I. I., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că la data de 11.06.2014 numita I. R. a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a numitului I. I. și excepția lipsei dreptului material la acțiune pentru sumele solicitate, cu respingerea cererii de emitere a ordonanței de plată ca fiind prescrisă (f.35-37) și copia certificatului de deces al numitului I. I. (f.38).
Instanța, invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a debitorului, având în vedere certificatul de deces depus la dosar și faptul că numita I. R. nu este parte în proces și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 16.05.2014 creditoarea R. Națională a Pădurilor-ROMSILVA, Direcția Silvică Cluj, a solicitat emiterea ordonanței de plată prin care debitorul I. I. să fie obligat la plata sumei de 1479,56 lei reprezentând servicii de pază a pădurii pentru anul 2011; a sumei de 1583,19 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate potrivit clauzei penale contractuale până la data de 25.04.2014; a sumei de 29,40 lei penalități de întârziere de la data de 24.04.2014 până la data prezentei, și a sumei de 1,47 lei/zi reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate la valoarea creanței neîncasate, în continuare de la data prezentei până la data plății efective a creanței.
În drept a invocat prev. art. 1013-1022 C.pr.civ, art. 1270, 1523, 1527 C.Civil.
Cererea a fost legal timbrata cu taxă de timbru de 200 lei (fila 5).
In probațiune, reclamanta a depus inscrisuri la dosarul cauzei (filele 6-26).
La data de 11.06.2014, numita I. R., soția debitorului a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitorului solicitând anularea cererii de emitere a ordonanței de plată și excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru sumele solicitate și respingerea cererii ca fiind prescrisă.
În motivare a arătat că debitorul I. I. a decedat la data de 08.09.2011, conform certificatului de deces nr. 463/08.09.2011 eliberat de Primăria Mun. T.. A susținut că potrivit art. 56 alin. 3 NCPC, rap. la art. 34, art. 35, art. 37 NCC și 176 alin. 1 pct. 1 NCPC cererea de emitere a ordonanței de plată se impune a fi anulată, nefiind aplicabile prev. art. 412 alin. 1 rap. la art. 415 alin. 2 NCPC.
În privința prescripției dreptului material la acțiune a invocat prev. art. 3 din Decretul nr. 167/1958.
In probatiune a anexat certificat de deces nr. 463/08.09.2011 eliberat de Primăria Mun. T..
Instanța din oficiu a invocat excepția lipsei capacității de folosință a debitorului.
Analizând excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitorului, reține următoarele:
Potrivit art. 35 NCC: „ Capacitatea de folosință începe la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia. ”
Conform art. 56 din NCPC: „ Poate fi parte in judecata orice persoana care are folosinta drepturilor civile. Cu toate acestea, pot sta in judecata asociatiile, societatile sau alte entitati fara personalitate juridica, daca sunt constituite potrivit legii. Lipsa capacitatii procesuale de folosinta poate fi invocata in orice stare a procesului. Actele de procedura indeplinite de cel care nu are capacitate de folosinta sunt lovite de nulitate absoluta. ”
Având în vedere că din certificatul de deces nr. 463/08.09.2011 eliberat de Primăria Mun. T. (f.38) reiese că debitorul I. I. având CNP_, a decedat la data de 08.09.2011, deci anterior formulării prezentei cererii, instanța va admite excepția lipsei capacității de folosință a debitorului I. I., invocată din oficiu și va anula cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea R. Națională a Pădurilor-ROMSILVA, Direcția Silvică Cluj împotriva acestui debitor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a debitorului I. I., invocată din oficiu, și, în consecință:
Anulează cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea R. Națională a Pădurilor-ROMSILVA, Direcția Silvică Cluj, J_, RO_ cu sediul în Cluj-N., .. 27, jud. Cluj în contradictoriu cu debitorul I. I., CNP_ cu domiciliul în T., ., nr. 10, . .
Cu drept de cerere în anulare pentru creditor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2014.
Președinte, Grefier,
T. R.-V. F. A.-M.
Red. TRV/Dact. TRV/FAM
4 ex./16.07.2014
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4053/2014.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
