Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 6574/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6574/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-06-2014 în dosarul nr. 27123/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINTA CIVILA Nr. 6574/2014
Ședința publică din 23 Iunie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: A. M.
GREFIER: R. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. T. și pe pârâta M. L., având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul P. T. si parata M. L. asistata de avocat B. D. F., cu împuternicire depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Reprezentanta paratei arata ca partile au ajuns la o intelegere si depune la dosar tranzactia incheiata.
La intrebarea instantei reclamantul P. T. și pârâta M. L. arata ca au semnat tranzactia depusa la dosar.
Reprezentanta paratei solicita instantei a lua act de tranzactia intervenita intre parti.
Reclamantul P. T. solicita instantei a lua act de tranzactie.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub Dosar nr._ reclamantul P. T., cu domiciliul in ., nr. 169 A, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales Cluj-N., ., nr.17, ., în contradictoriu cu pârâta M. L., CNP:_, domiciliata in Cluj-N., ., ., a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța, în scopul păstrării legăturilor personale cu cele doua fiice minore, să se dispună stabilirea unui program de vizitare in favoarea sa după cum urmează:
- In fiecare zi de luni, după terminarea orelor de scoala/gradinita si pana la ora 18,00;
- Pentru perioada vacantelor școlare, in fiecare zi de joi, intre orele 14,00 -16,00;
- Primul si al treilea weekend din fiecare luna, incepand de vineri orele 18,00 si pana duminica orele 18,00;
- In anii pari, in data de 30 noiembrie de la ora IO,00 si pana la ora 18,00, iar in anii impari din data de 30 noiembrie ora IO,00 pana in 1 decembrie ora 21,00;
- In vacanta de vara in anii impari toata luna iulie, in anii pari toata luna august;
- In anii pari perioada 24 decembrie orele IO,00 si pana in 28 decembrie orele 18,00, iar in anii impari in data de 28 decembrie intre orele 14,00 -18,00;
- In anii impari, perioada 30 decembrie orele 18,00 si pana in 3 ianuarie orele 18,00, iar in anir pari in data de 30 decembrie intre orele 14,00 -18,00;
- In vacanta de iarna ultimele zile de marți si joi intre orele 9,00si 18,00;
- Pentru sărbătorile de Sfintele Paști, din sâmbăta mare orele 18,00 si pana duminica orele 18,00, in anii pari, iar in anii impari din Duminica Sfintelor Paști orele 18,00 si pana luni orele 18,00; Pentru vacanta școlara de Sfintele Paști, in zilele de miercuri si joi, de dimineața de la ora IO,00 si pana la ora 18,00;
- Pentru data de 1 mai ora 9,00 si pana la ora 18,00 in anii pari;
- In anii impari, weekendul următor datei de 04 aprilie si respectiv 10 iulie, de vineri ora 18,00 pana duminica ora 18,00.
Cu cheltuieli de judecata in caz de opunere la admiterea prezentei acțiuni.
În motivarea cererii sale de chemare în judecată reclamantul P. T. a arătat că a fost căsătorit cu pârâta pana la data de 05.11.2012, data la care a fost emis Certificatul de divorț nr._ de către BNPA S.V. Budusan, in dosarul de divorț nr. 6/2012.
Totodată, arată reclamantul a fost încheiata convenția autentificata sub nr. 2001/05.11.2012 de către N. Public S. V. Budusan, având ca obiect exercitarea autorități părintești pentru copiii minori rezultați din căsătoria lor, respectiv P. A. - C., născuta la data de 04.04.2006 si P. A.-N. născuta la data de 10.07.2008, prin aceiași convenție stabilind de comun acord că va păstra legături personale cu fiicele sale, având dreptul sa le ia la domiciliul său in al treilea sfârșit de săptămâna al fiecărei luni, de vineri dupa-amiaza pana duminica seara, orele exacte urmând a se stabili de comun acord cu fosta sa soție.
Or, concluzionează reclamantul, programul de vizitare stabilit prin Convenție 2001/2012, este foarte restrâns si nu îi permite să aibă o relație frumoasa, constructiva si benefica deopotrivă, cu fiicele sale, apreciind ca este in primul rând in interesul superior al minorelor sa aibă o relație mai apropiata cu tatăl lor, reducând astfel cat se poate de mult efectele nefaste ale divorțului.
În drept: reclamantul a invocat dispoz. art. 401 Cod civ., art. 403 Cod civ., art. 263 Cod civ., art. 194 NCPC.
În probațiune: a anexat înscrisuri, respectiv: Certificatul de divorț nr._/05.11.2012; Convenția nr. 2001/05.11.2012 care reglementează exercitarea autorității părintești fata de cele doua fiice minore rezultate din căsătorie; Certificatul de informare cu privire la avantajele medierii; a solicitat interogatoriul paratei și proba testimoniala.
Pârâta M. L. cu domiciliul procesual ales Cluj-N., Piața A. I., nr. 8, .. Cluj a formulat CERERE RECONVENTIONALA: f. 16, f. 17 solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere datorate minorelor P. A.-C., născuta la data de 4 aprilie 2006, CNP_ si P. A.-N., CNP_, născuta la data de 10 iulie 2008 si obligarea reclamantului:
- la plata sumei de 284 lei cu titlu de pensie de întreținere de la data formulării prezentei cereri de chemare in judecata si pana la data de 1 iulie 2014, aceasta suma urmând sa se achite pana la data de 30, respectiv 31a fiecărei luni prin virament bancar in contul 65 BRDE 130DV_, deschis la BRD Groupe Societe Generale, pe numele mamei, suma urmând a se indexa trimestrial.
- la plata sumei de 300 lei cu titlu de pensie de întreținere de la data de 1 iulie 2014 si pana la majorat sau la noi dispoziții, aceasta suma urmând sa se achite pana la data de 30, respectiv 31 a fiecărei luni prin virament bancar in contul 65 BRDE 130DV_, deschis la BRD Groupe Societe Generale, pe numele mamei, suma urmând a se indexa trimestrial.
Cu cheltuieli de judecata in caz de opunere.
În motivarea cererii sale reconvenționale pârâta a arătat că, prin Convenția autentificata sub nr. 2001/2012, de către notarul Public S. V. Budusan, cu privire la exercitarea autorității părintești pentru copiii minori rezultați din căsătorie - P. A.-C. si P. A.-N., paratul a susținut ca nu realizează venituri si, ca urmare, au stabilit un cuantum al pensiei de Întreținere de 1/3 din salariul minim pe economie.
Or, arată pârâta, în prezent cuantumul salariului minim pe economie a crescut la 850 lei- de la 1 ianuarie 2014, iar de la 1 iulie 2014 va creste la 900 lei.
In drept, pârâta a invocat dispozițiile HG 871 din 2013, art. 531, 532 cod civil.
La termenul de judecată din data de 23.06.2014 pârțile s-au prezentat personal în instanță și au arătat că au încheiat o Tranzacție solicitând instanței să ia act de înțelegerea lor.
Față de cele reținute și în temeiul dispoz. art. 438 N.C.P.C. va lua act de Tranzacția încheiată între părți, pe care o va consfinții în termenii încheiați de aceștia.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul dispoz. art. 438 N.C.P.C. ia act de Tranzacția încheiată între reclamantul P. T., cu domiciliul in . A, jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales Cluj-N., ., nr.17, ., în contradictoriu cu pârâta M. L., CNP:_, domiciliata in Cluj-N., ., ., cu domiciliul procesual ales Cluj-N., Piața A. I., nr. 8, .. Cluj, pe care o consfințește după cum urmează:
’’TRANZACȚIE
Intervenită între:
P. T., CNP_, domiciliat în ., jud. Cluj, în calitate de reclamant în cauza pendinte ce formează obiectul prezentului dosar nr._, pe de o parte, și
M. L., CNP_, domiciliata în Cluj-N., ., ., în calitate de pârâta în aceeași cauză, pe de altă parte, în următoarele condiții:
Noi, părțile de comun acord am hotărât stingerea litigiului ce are ca obiect stabilirea modalității in care reclamantul va avea legaturi personale cu cele doua fiice minore, A.-C. si A.-N., solicitare ce face obiectul dosarului mai sus indicat.
Ambele parti, de comun acord, stabilim ca reclamantul P. T. va putea avea legaturi personale cu cele doua fiice minore după cum urmează:
O zi pe săptămâna, marțea, in intervalul orar 17.00- 19.00.
Primul si al treilea weekend din fiecare luna, începând de vineri orele 18.00 si pana duminica orele 18.00;
In vacanta de vara, in perioada 1-31 iulie;
In vacanta dintre semestre, de duminica de la ora 16.00 si pana miercuri, pana la ora 18.00;
In anii pari, cu ocazia sărbătorilor de Paste, in săptămâna ce precede Pastele, de lunea, daca este săptămâna de vacanta si pana luni, a doua zi de Paste, orele 18.00;
In anii impari in perioada 24 decembrie- 3 ianuarie;
In anii pari, din data de 30 noiembrie de la ora 10.00 si pana in 1 decembrie ora 21.00;
In anii impari, de 1 mai, de dimineața de la ora 10 si pana dupa-amiaza la ora 18.00;
In perioada vacantei de vara, in cursul lunii iulie, când minorele se afla la tata, mama nu are program de vizita. In perioada vacantei de vara, in luna august, când mama se afla in concediu, tatăl nu are program de vizita.
Daca exista sărbători care se suprapun peste programul de weekend, va avea prioritate programul de sărbători fata de programul de weekend.
Pensia de intretinere lunara datorata de către tata minorelor este de 284 lei pana la data de 1 iulie 2014, respectiv de 300 lei de la 1 iulie pana la majorat sau la noi dispoziții, aceasta suma urmând sa se achite pana la data de 30, respectiv 31 a fiecărei luni prin virament bancar in contul 65 BRDE 130DV_, deschis la BRD Groupe Socîete Generale, pe numele mamei.
Reclamantul va suporta cheltuielile de judecata efectuate de către parata cu prezentul dosar, respectiv suma de 300 lei pe care o achita paratei la data semnării prezentei tranzacții.
Noi, părțile declarăm că prezenta învoială exprimă voința intrinsecă a fiecăruia dintre noi și de comun acord solicităm instanței să se ia act de această învoială și să valideze prezenta tranzacție cu mențiunea ca "făcând parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța."
De asemenea, ambele părți solicităm ca instanța să pronunțe o hotărâre, potrivit dispoz. art. 438 NCPC.
Prezenta tranzacție s-a încheiat azi - data de 29.05.2014 - în 3 (trei) exemplare originale: un exemplar pentru fiecare parte - reclamant și pârâtă - și un exemplar pentru instanța de judecată
Părțile declară că personal au citit conținutul tranzacției și după ce mandatarii acestora au explicat înțelesul și întinderea drepturilor dobândite și partajate, au semnat fiecare personal - pe ambele pagini - în prezența avocaților, potrivit calității fiecăruia, declarând că prezentul act reprezintă voința reală aacestora, fără nici un fel de constrângere.
RECLAMANT PÂRÂTĂ
P. TraianMihu LacramioaraS.S. indescifrabil S.S. indescifrabil ‚’’
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. AnamariaLoți R.
Dact./Red. Am.M.
4 ex./31.07.2014
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Decădere din drepturi părinteşti. Sentința nr. 9668/2014.... → |
|---|
