Consființire acord mediere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 18513/211/2014
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SECTIA CIVILA
DOSAR NR_
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
ședința publică din 06 Octombrie 2014
Instanța constituita din:
P.: C. M. C.
GREFIER: P. R.-I.
S-a luat in examinare acțiunea civila formulata de petent C. A. A. și pe petent C. E., având ca obiect consființire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, legitimată prin C.I, având CNP_ și petentul personal, legitimată prin C.I, având CNP_.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 C.pr.civ. constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C. pr. Civ. apreciază durata procedurilor la un termene de judecată.
În temeiul art. 255 si art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar ca fiind pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
La interpelarea instanței ambii petenți arată că sunt de acord cu contractul de mediere încheiat și solicită ca instanța să consfințească acordul încheiat.
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 22 august 2014 sub nr._ petenții C. A. ANTONINA - CLUJ-N., ., ., . și C. E. - SATU-M., .. 7, J. SATU M. au sesizat instanța cu cererea lor de a se încuviința acordul de mediere survenit la data de 21.08.2014 sub nr. 221 la Birou Mediator M. R. M..
Au atașat la cerere copii ale actelor de identitate, copia certificatului de informare, procură notarială,a cord de mediere.
Cererea este legal timbrată.
Din probatoriul administrat în cauză, instanța reține:
La data de 21.08. 2014 petenții au luat la cunoștință, prin certificatul de informare nr. 214 eliberat de Birou Mediator M. R. M. asupra avantajelor medierii în ce privește exercitarea autoritiății părintești cu privire la minorul C. V., născut la data de 10.08.1998 (f. 5).
Ulterior, petenții, care au calitatea de părinți ai copilului, au ales să încheie acordul de mediere cu nr. 221 din 21.08.2014, Birou Mediator M. R. M., stingând astfel orice diferend legat de modalitatea de folosire a acestuia (f. 2,3).
În ceea ce privește acordul de mediere instanța constată că acesta întrunește condițiile prevăzute de lege întrucât vizează un domeniu în care părțile pot recurge la mediere, acordul fiind în concordanță cu dispozițiile art.2 și art.64 alin.2 teza a doua din Legea 192 din 2006 a medierii actualizată. De asemenea părțile sunt titularele drepturilor și obligațiilor consfințite în acordul de mediere, s-au respectat normele imperative ale legii cu ocazia încheierii acordului, iar în instanță, părțile personal au confirmat conținutul înțelegerii după cum urmează:
„ ACORD DE MEDIERE încheiat la data de 21.08.2014 în baza Contractului de Mediere Nr. 221/21.08.2014. Noi, Dna C. A.-ANTONINA, domiciliată în loc. Cluj-N., ., se. B, ., jud. Cluj, posesor al CI .._, CNP_ Și Dl C. E., domiciliat în loc. Satu M., .. 7, jud. Satu M., posesor a CI .._ CNP_ în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimțit la încheierea prezentului acord de mediere, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, privitor la conflictul dintre noi având ca obiect AUTORITATEA PĂRINTEASCĂ . V., fiind. întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:1. în calitate de părinți naturali ai minorului C. V., născut la data de 10.08.1998 conform certificatului de naștere . Nr._, prin acest acord de mediere suntem de acord cu autoritatea părintească comună a ambilor părinți, adică a dnei C. A.-ANTONINA și a dlui C. E. asupra minorului C. V., înțelegând prin aceasta că este în interesul superior al fiului nostru. Celelalte mențiuni prevăzute în sentința de divorț nr. 6388/2011 privind minorul C. V., rămân neschimbate.Prezentul acord de mediere are in vedere interesul superior al copilului minor C. V., asa cum este prevăzut in Legea nr.272/2004 si in art. 263 din Noul Cod Civil.Prezentul acord de mediere are valoarea unui înscris sub semnătură privată, nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată. Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu atât pentru prezent cât și pentru viitor, reprezintă voința noastră liberă și neviciată,încheiat azi, 21.08.2014 la Cluj-N., în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte semnatară si unul pentru instanța de judecată, dacă este cazulPĂRȚI MEDIATORMOCIAN R.-M. ss indescifrabil, PĂRȚI C. A.-ONINA ss indescifrabil, C. E., ss indescifrabil”.
În concluzie, având în vedere aspectele de fapt și de drept analizate, instanța, în temeiul art. 63 din Legea 192/2006 și al art. 271-273 C.p.c., instanța va lua act de acordul de mediere ,conform dispozitivului, hotărârea având valoare executorie potrivit art. 63 alin.3 din Legea medierii.
Calea de atac și motivele se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Consfințește acordul de mediere intervenit între petenții C. A. ANTONINA - CLUJ-N., ., ., . și C. E. - SATU-M., .. 7, J. SATU M. încheiat la data de 21.08.2014 sub nr. 221 la Birou Mediator M. R. M., cu următorul conținut:
„ ACORD DE MEDIERE încheiat la data de 21.08.2014 în baza Contractului de Mediere Nr. 221/21.08.2014. Noi, Dna C. A.-ANTONINA, domiciliată în loc. Cluj-N., ., se. B, ., jud. Cluj, posesor al CI .._, CNP_ Și Dl C. E., domiciliat în loc. Satu M., .. 7, jud. Satu M., posesor a CI .._ CNP_ în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimțit la încheierea prezentului acord de mediere, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, privitor la conflictul dintre noi având ca obiect AUTORITATEA PĂRINTEASCĂ . V., fiind. întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:1. în calitate de părinți naturali ai minorului C. V., născut la data de 10.08.1998 conform certificatului de naștere . Nr._, prin acest acord de mediere suntem de acord cu autoritatea părintească comună a ambilor părinți, adică a dnei C. A.-ANTONINA și a dlui C. E. asupra minorului C. V., înțelegând prin aceasta că este în interesul superior al fiului nostru. Celelalte mențiuni prevăzute în sentința de divorț nr. 6388/2011 privind minorul C. V., rămân neschimbate.Prezentul acord de mediere are in vedere interesul superior al copilului minor C. V., asa cum este prevăzut in Legea nr.272/2004 si in art. 263 din Noul Cod Civil.Prezentul acord de mediere are valoarea unui înscris sub semnătură privată, nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată. Prezentul acord de mediere stinge orice litigiu atât pentru prezent cât și pentru viitor, reprezintă voința noastră liberă și neviciată,încheiat azi, 21.08.2014 la Cluj-N., în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte semnatară si unul pentru instanța de judecată, dacă este cazulPĂRȚI MEDIATORMOCIAN R.-M. ss indescifrabil, PĂRȚI C. A.-ONINA ss indescifrabil, C. E., ss indescifrabil”.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare în ceea ce privește consfințirea învoielii părților.
Pronunțată în ședința publică din 6 octombrie 2014.
JUDECĂTOR, GREFIER
C. M. C. R. I. P.
Red. C.M.C./C.M.C., 4 ex., 2014-10-08
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6746/2014.... | Tutelă. Sentința nr. 7979/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
