Anulare act. Sentința nr. 9051/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9051/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 15862/211/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
- SECȚIA CIVILĂ -
DOSAR NR._
ODCP 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9051/2015
Ședința publică din 06.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. I.
GREFIER: M. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanții B. G. ȘI B. R. A. în contradictoriu cu pârâta V. R. SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S–a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că la data de 15 iulie 2015 s-a depus prin serviciul registratură din partea pârâtei o cerere de renunțare la judecată formulată de către pârâții în formă autentică și solicită să se ia act de acesta.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 21.04.2015 la carerea părților, motiv pentru care repune cauza pe rol și o reține în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată depusă pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2014 reclamanții a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta V. R. SA SA, să constate nulitatea absolută a clauzelor prevăzute art. 5, art. 3.5,3.6, 3.7., 3.9 din contractul de credit nr._/DV/18.03.2008, obligarea pârâtei la restituirea sumelor achitate în baza clauzelor abuzive, obligarea la restituirea comisioanelor menționate la pct.2, la cursul BNR din ziua plății, obligarea la plata dobânzilor penalizatoare, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat, în esență, că aceste clauze inserate în cele două contracte sunt abuzive, prin raportare la prevederile Legii nr. 193/2000.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În susținerea cererii s-au depus înscrisuri (f. 18-50).
Pârâta legal citată, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii (f. 53-64). În apărare a depus înscrisuri (f.68-95).
La termenul din data de 21.04.2015 cauză a fost suspendată, în temeiul art. 411 alin.1 pct.1 C. proc. civilă, la solicitarea părților, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
La data de 15.07.2015 s-a depus prin serviciul registratură o cerere de renunțare la judecată din partea reclamanților, în formă autentică (f.148-149).
Analizând actele și lucrările dosarului de față, instanța reține următoarele:
La data de 15.07.2015 s-a depus prin serviciul registratură o cerere de renunțare la judecată din partea reclamanților.
Conform art. 406 alin. (1) C. proc. civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată fie prin cerere scrisă.
Instanța, având în vedere cerere de renunțare formulată de către reclamanți prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii, având în vedere și poziția procesuală a pârâtei, care a solicitat să se ia act de renunțarea reclamanților la judecată, văzând și dispozițiile art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, mai sus amintite, precum și principiul disponibilității care guvernează procesul civil, urmează a lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțare la judecată formulată de către reclamanții B. G.-S. și B. R. A., ambii cu domiciliul procesual ales în Cluj-N., ., nr.24, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ., . 10, sector 2.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Specializat Cluj.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.10.2015.
Președinte Grefier
I. G. M. M.
Red./Dact. 2 ex. I.G./06.10.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9019/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8950/2015.... → |
|---|
